ONSOZ
Bu kitapta, şu iki sorunun cevabı araştırılmaktadır:
1. Millî Mucadele'de ust sivil yoneticilerin, Ataturk'un Buyuk Nu-
tuk'daki deyimiyle «Ruesa-yı memurin-i mulkiye»nin yeri ve fonksiyonu
ne olmuştur?
2. Millî Mucadele, illere gore nasıl bir gorunum sunmaktadır?
Bugune kadar yazılan bircok eserlerde ve anı kitaplarında, ozellikle
Genelkurmay Harp Tarihi Dairesi Başkanlığı'nın yayınlarında, askerî
ust yoneticilerin yani kumandanların Millî Mucadele'deki yeri ve fonksi-
yonu ayrıntılarıyle belirtilmiştir. Ust sivil yoneticilerin yeri ve fonksi-
yonu ise, genel bazı yargılarla veya kısa birkac cumleyle geciştirilmeye
calışılmıştır. Ust sivil yoneticilerin, sosyal yapı ve Millî Mucadele strate-
jisi icindeki yeri nedir? Bu strateji icinde kendilerine verilen gorevleri
ne derecede yapmışlardır? Bu soruların tum ve objektif olarak cevap-
landırılabilmesi, Millî Mucadele tarihimizin eksik bırakılmış bir yonunu
tamamlayacaktır.
Millî Mucadele'ye iller acısından bakıldığında, cok değişik bir goru-
numle karşılaşırız. Bir butunmuş gibi gorunen Millî Mucadele'nin cile-
sini her il cok farklı olarak cekmiştir. Bu farklılıklar ne gibi nedenlere
bağlanabilir? Millî Mucadele'nin hareket ussu olarak nicin Erzurum se-
cilmiştir? Duşmana once nicin guney illerimiz karşı koymuş, neden once
orada başarı sağlanmıştır? Neden Millî Mucadele'nin merkezi Ankara ol-
muştur? İc ayaklanmaya elverişli ortam nicin Konya'da bulunmuştur?
Ege bolgesinin kolayca duşman egemenliği altına girmesi, işgale karşı
hazırlıksız bulunuşumuzun bir sonucu mudur, yoksa başka dış ve ic et-
kenler var mıdır? Trakya'da Millî Mucadele'nin hızı neden kolaylıkla ke-
silmiştir? İşte bunlar gibi daha bircok «nicin» ve «neden»ler cevaplandı-
rılabildiği olcude, gercek Millî Mucadele tarihi yazılmış olacaktır.
Biz, yukardaki iki sorunun cevabını araştırırken, yeni kaynaklar ara-
maktan cok, mevcut kaynakların doğru olarak değerlendirilmesi amacına
yoneldik. Bu yolu secişimizin iki nedeni vardır. Birincisi, uzerinden ya-
rım yuzyıl gecmiş bulunan Millî Mucadele tarihimizle ilgili yerli ve ya-
bancı belgelerin cok buyuk bir coğunluğunun yayımlanmış olmasıdır.
Bundan sonra ortaya konacak yeni belgeler, Millî Mucadele tarihinin esa-
sını, ozunu değiştirmez. Olsa olsa, bazı ayrıntılarına acıklık getirir. İkin-
cisi şimdiye kadar yayınlanmış olan belgelerin henuz daha tam ve doğ-
ru bir değerlendirilmesinin yapılmamış bulunmasıdır.
Tıpkıcekim PDF, Clearscan
10.8 Mb
457 Sayfa
Remzi Kitabevi, 1975
Silinen kitaplarımızdan.
Lutfen forumun linklerine sahip cıkın.
Forumun adresini verin ailemize katılsınlar.
Forum paylaşım-katılım kulturudur.
Harcanan emek bu forumun gelişmesi icindir, sahip cıkalım.
