1- Bu sucun tam tanımı nedir? (Yeni ve Eski TCK’ye gore)

Bu sucun tam tanımı maalesef hem eski yasamızda hem de yeni yasamızda tam tanımlanmamış. Bu sebeple ancak yorum yoluyla bir sonuca varılabiliyor. Ama ceza hukukunda yorum ancak cok dar bir şekilde yapılabildiği icin bu sucun bilişim sucu olarak değerlendirilmesi zordur. Ama bu suca Yeni TCK’de Madde:158/f nin uygulanabilir.


2- Bu gibi suclar da korunan hukuki menfaat nedir?

Fake(Sahte) mailler ile işlenen bu gibi suclarda korunan hukuki menfaat kişilerin mal varlığı haklarıdır.

3- Bu olayda Mağdur kimdir( Banka mı yoksa Muşterimi?)

Olayda mağdur muşteridir. Cunku malvarlığında azalma meydana gelen kişi, hile ve desiseye maruz kalan kişi muşteridir.


4- Bu olayın faili kimdir?

Olayın faili herkes olabilir. Fail olabilmek icin yasa herhangi bir ozel şart aramamıştır.


5- Sucla mucadelede hukuki olarak nasıl bir yontem izlenmelidir?

Sucla mucadele icin oncelikli olarak yapılması gereken bir adli bilişim biriminin kurulmasıdır. Bu adli tıp icinde de kurulabilir. İkinci olarak hÂkim ve savcılarımıza yeterli eğitim verilmelidir. Ucuncu husus ise servis sağlayıcılara yasal yukumlulukler getirerek bugun delillendirme de yaşanan problemlerin onune gecilmelidir.


6- Delillendirme nasıl yapılmalıdır?

Delillendirme de en hayati nokta gelen sahte elektronik postanın kÂğıt cıktısının mahkemeye sunulması değil, elektronik versiyonunun savcıya ya da mahkemeye sunularak uzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasıdır. Ayrıca sahte postanın yonlendirdiği web sitesine ilişkin bilgilerin ve yine sahte elektronik postanın gonderildiği servis sağlayıcısından alınacak bilgilerin dosyaya konulması gerekir.


7- Başvuru yolları nelerdir?

Boyle bir eyleme maruz kalan kişi derhal bankasını bilgilendirmeli ve ardından TCK’n un dolandırıcılık hukumlerine gore savcılığa dilekce ile başvurmalıdır. Burada hem mağdura hem savcıya hem de guvenlik guclerine duşen gorev hayati onemdeki birkac delilin en kısa zamanda toplanmasını sağlamaktır.


8- Uluslar arası hukukta bu olay ne boyuttadır uluslararası hukuk bunu ne olarak goruyor?

Dunya bu eyleme hazırlıksız yakalandı ve bu sebeple bunu acıkca suc olarak duzenleyen bir yasa maddesi yok. Ancak ABD’li hukukcuların “The Anti – Phishing Act” olarak adlandırdıkları ve Senator Patrick Leahy tarafından sunulan yasa tasarısı ile ABD’de buyuk finansal kayıplara yol acan sahte elektronik posta eylemleri ve bilişim sucları onlenmek isteniyor. Diğer ulkelerin genel eğilimi ceza yasalarındaki bilişim suclarını duzenleyen hukumlerden faydalanmak yonunde.



Dipnot; Alıntıdır.

__________________