İstanbul Taksiciler Esnaf Odası'nın UBER'e erişimin engellenmesi icin actığı davayla ilgili bilirkişi raporu mahkemeye ulaştı. Raporda, haksız rekabete neden olduğu belirtilen UBER'in vergi kaybına neden olmadığı ifade edildi.
Bundan 3 ay once Turkiye'deki UBER XL operasyonlarını durduran ve sarı taksilerle anlaşmaya başlayan UBER'le ilgili davada bilirkişi raporu mahkeme ulaştı.
Sozcu gazetesinden Umit Turk'un haberine gore raporda, UBER TR’nin Turkiye’de kanuni temsilcinin bulunmadığı yolcu ve suruculere teknoloji hizmeti sağlayan Hollanda’lı Uber B.V.’den teknolojik destek hizmeti aldığı belirtildi.
UBER vergi veriyormuş
Bilirkişi raporunda vergilendirme acısından Uber B.V’nin Turkiye’deki işyeri tarafından, vergi mukellefi olan ve e-fatura sistemine kayıtlı suruculere verilen hizmetler karşılığı duzenlenen faturaların KDV icerdiği ve vergi idaresine odemesinin yapıldığı belirtilerek vergi kaybının oluşmadığının tespit edildiği kaydedildi.
Taşımacılık ile bilgi teknolojilerinin kombinasyonu
Taksi hizmeti ile Uber XL hizmeti arasında ulaştırma ve taşıma acısından anlamlı bir fark tespit edilmediği belirtilen raporda, “Uber'in ozellikle Uber XL D2 operatorleri bakımından ve fiili uygulama acısından ele alındığında, bunlar icin muşteri bulma icin olmazsa olmaz nitelik taşıdığı, dolayısıyla uygulamanın salt bilgi teknolojileri hizmeti olarak nitelendirilemeyeceği, taşımacılık ile bilgi teknolojileri hizmeti kombinasyonu bağlamında taşımacılık sektoru icinde de değerlendirilebileceği” ifade edildi.
Haksız rekabet oluşturuyor
Raporda, “D2 operatorlerinin taksicilik hizmeti gibi kullanıldığı, bunun ise acıkca yetki belgesini, amacı dışında kullanma ve başkasını faaliyetlerinden yararlandırma şeklinde ilgili duzenlemelere aykırılık teşkil ettiği, bunun da TK M. 55!1-e anlamında iş şartlarına uymamak şeklinde haksız rekabet oluşturacağı” belirtildi.
turizmguncel
Bundan 3 ay once Turkiye'deki UBER XL operasyonlarını durduran ve sarı taksilerle anlaşmaya başlayan UBER'le ilgili davada bilirkişi raporu mahkeme ulaştı.
Sozcu gazetesinden Umit Turk'un haberine gore raporda, UBER TR’nin Turkiye’de kanuni temsilcinin bulunmadığı yolcu ve suruculere teknoloji hizmeti sağlayan Hollanda’lı Uber B.V.’den teknolojik destek hizmeti aldığı belirtildi.
UBER vergi veriyormuş
Bilirkişi raporunda vergilendirme acısından Uber B.V’nin Turkiye’deki işyeri tarafından, vergi mukellefi olan ve e-fatura sistemine kayıtlı suruculere verilen hizmetler karşılığı duzenlenen faturaların KDV icerdiği ve vergi idaresine odemesinin yapıldığı belirtilerek vergi kaybının oluşmadığının tespit edildiği kaydedildi.
Taşımacılık ile bilgi teknolojilerinin kombinasyonu
Taksi hizmeti ile Uber XL hizmeti arasında ulaştırma ve taşıma acısından anlamlı bir fark tespit edilmediği belirtilen raporda, “Uber'in ozellikle Uber XL D2 operatorleri bakımından ve fiili uygulama acısından ele alındığında, bunlar icin muşteri bulma icin olmazsa olmaz nitelik taşıdığı, dolayısıyla uygulamanın salt bilgi teknolojileri hizmeti olarak nitelendirilemeyeceği, taşımacılık ile bilgi teknolojileri hizmeti kombinasyonu bağlamında taşımacılık sektoru icinde de değerlendirilebileceği” ifade edildi.
Haksız rekabet oluşturuyor
Raporda, “D2 operatorlerinin taksicilik hizmeti gibi kullanıldığı, bunun ise acıkca yetki belgesini, amacı dışında kullanma ve başkasını faaliyetlerinden yararlandırma şeklinde ilgili duzenlemelere aykırılık teşkil ettiği, bunun da TK M. 55!1-e anlamında iş şartlarına uymamak şeklinde haksız rekabet oluşturacağı” belirtildi.
turizmguncel
__________________