Samsung'un Galaxy Tab'inin iPad'den kopya cekmediğini soyleyen İngiliz hakim Colin Birss, bunu Galaxy Tab'in "yeterince havalı olmamasına" bağlamıştı. İngilteredeki davanın hakimi bunun ardından verdiği başka bir kararda Apple'ın, Samsung'un kendisini kopyalamadığını ilan eden reklamlar yapması gerektiğini soylemişti. Dolayısıyla Birss'in hukmune gore Apple'ın kolları sıvaması ve kendi web sitesinde ve gazetelerde Samsung Galaxy Tab'in reklamını yapması, onun kopya bir tablet olmadığını soylemesi gerekiyor.
Peki Apple, bu ilginc (ancak belki de yerinde olan) kararı nasıl uygulayabilir? İnternette kullanıcılar tarafından uretilen bu 2 reklam onerisi, belki Apple'ın işine yarayabilir (!)
Reklam #1:
"Başlık: Samsung iPad'i kopylamadı cunku Samsung, yeterince havalı değil.
Metin: Daha once olaya bu acıdan bakmadığımızı itiraf ediyoruz. Aslında bu durum yuzunden birkac avukatımızı kovduk.
Samsung'u inanılmaz, buyulu iPad'imizi kopyalamakla sucladığımızda, bunu yapmış olsalar bile, bize kimsenin inanacağını duşunmedik. Bunun guvenilmez olmamızla alakası yok. Yani kapınıza gelip bir polis olduğumuzu soylemezdik. Bu hicbir zaman havalı olmayı başaramayan Samsung'un sorunu - bunu hakim bile soyluyor.
Hakimler ise gercekten havalı insanlar. Kurucumuz gibi basit siyah bir giysi giyiyorlar. Peruk bile takıyorlar.
Dolayısıyla boyle ince bir zevke sahip bir kişi bile Samsung'un cihazlarının havalı olmadığını soyluyorsa, bu bizim hayalini kurduğumuz en iyi reklam değil midir?
Dolayısıyla Samsung'un iPad'i kopyalamamış olmasından mutluyuz. Kopyaladıklarını soylediğimiz zamandan bile daha mutluyuz."
chip
__________________