Aşağıdaki kararda,
1- Dava acan infaz koruma memuru, oğretmen alımlarına KPSS puanı ile girmiştir. 2000/1 oğretmen atamalarında naklen oğretmen alınmamıştır. Puan itibariyle de bahse konu aday rehber oğretmenliği kazanmıştır.
2- MEB, naklen memur almadığı icin yapılan atamayı iptal etmiş, Adalet Bakanlığı da daha sonra MEB'in muvafakat yazısına onay vermemiştir.
3- Dava her iki işleme karşı acılmış ve yururluğun durdurulması istenmiştir. Kocaeli İdare Mahkemesi yururluğun durdurulmasını kabul etmiş, bu kabule ilişkin olarak her işki bakanlık tarafından Sakarya Bolge İdare Mahkemesine yapılan itiraz reddedilmiştir.
T.C.
SAKARYA
BOLGE İDARE MAHKEMESİ
(Y.D.) itiraz no:2004/386
Yurutmenin durdurulması istemi hakkındaki Karara itiraz eden Davalılar:
1-) Adalet Bakanlığı, 2-) Milli Eğitim Bakanlığı

Karşı Taraf Davacı:Av.....
İstemin ozeti:......Cezaevinde infaz ve koruma memuru olarak gorev yapan davacı, Milli Eğitim Bakanlığına naklen tayinine muvafakat verilmemesine ilişkin 25.3.2004 tarih ve 019743 sayılı Adalet Bakanlığı CTE Genel Mudurluğu istemiyle muvafakat verilmemesi sebebiyle .......rehber oğretmen olarak yapılan atamasının iptaline ilişkin 9.4.2004 tarih ve 31952 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı işleminin iptali ve yurutmenin durdurulması istemiyle acılan davada; Davacı........ 11.3.2003 tarihinde goreve başladığından 11.3.2004 tarihi adaylık suresinin son gunu olup,bu tarihten sonra muvafakat verilmemesine ilişkin 25.3.2004 tarihli işlemin asaletinin 6.5.2004 tarihinde tasdik edildiğinden bahisle aday memurluk suresi icerisinde olduğunun kabulu mumkun olmadığı, bu durumda davalı idarece cezaevlerinin ciddi şekilde personele ihtiyacı olduğu gerekce gosterilerek muvafakat verilmemişse de, adaylık suresini doldurmuş olan davacıya hizmetinden en verimli şekilde yararlanılabilecek, eğitim gorduğu ve istediği bir alanda calışarak maddi ve manevi varlığını geliştirebilecek, dolayısıyla kamu hizmetinin gorulmesinde daha etkin ve verimli olabilecek olması karşısında muvafakat verilmemesine yonelik işlemde ve buna dayalı olarak atamanın iptaline ilişkin işlemde hukuka uyarlık gorulmediği, ote yandan Milli Eğitim Bakanlığınca 2001-1 oğretmenlik atama kılavuzunda kamu kurum ve kuruluşlarında halen memur olarak calışıyor olanların oğretmenlik icin başvuramayacağının belirtildiği, naklen oğretmen alınmadığından muvafakat mevcut olsa dahi atamasının mumkun olamayacağını ileri surmekte ise de, Anayasanın 128/2. maddesinde memur ve diğer kamu gorevlilerinin niteliklerinin kanunla duzenleneceğinin belirtilmesi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda atanma şartları arasında halen memur olmama gibi bir şartın ongorulmemiş olması karşısında, oğretmen atama kılavuzunda yer alan hukum atamaya engel teşkil etmeyeceğinden, bu iddiaya itibar edilmediği gerekcesiyle, davacının yurutmenin durdurulması istemini kabul ederek dava konusu işlemin yurutmesini durduran Kocaeli İdare Mahkemesinin 22.09.2004 gun ve E:2004/1265 sayılı kararının, Davalı Adalet Bakanlığı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 54/2. maddesi uyarınca aday memurların başka kurumlara naklinin mumkun olmadığı, cezaevlerinde infaz ve koruma memurluğu kadrolarının bir coğunun boş olduğunu, boyle durumlarda muvafakat verilmesi durumunda cezaevlerindeki hukumlu ve tutuklular arasında catışmaların onlenemeyeceği, Davalı Milli Eğitim tarafından 2577 sayılı kanunun ongorduğu şartların oluşmadığı, yurutmenin durdurulması kararında yurutmenin durdurulması isteminin kabulu icin gereken iki şartın somut olarak ortaya konmadığı ileri surulerek kaldırılması istenilmiştir.
TURK MİLLETİ ADINA

Karar veren Sakarya Bolge İdare mahkemesince davalı tarafın yurutmenin durdurulması isteminin kabulune dair karar yaptığı itiraz ile ilgili olarak dosyadaki belgeler incelenip gereği goruşuldu;
Dosyada mevcut bilgi ve belgeler gore dava konusu ,idari işlemin yurutmesinin durdurulması icin 2577 sayılı idari yargılama usulu kanununun 27. maddesinde ongorulen koşulların birlikte gercekleştiği anlaşıldığından mahkemece yurutmenin durdurulması isteminin kabulune karar verilmesinde isabetsizlik gorulmemiştir.Acıklanan nedenlerle Kocaeli İdare Mahkemesince verilen 22.09.2004 gun ve E:2004/1265 sayılı yurutmenin durdurulması hakkındaki karar yapılan itirazın reddine,24.11.2004 tarihinde oybirliği iler karar verildi.
Başkan:Yılmaz ENGUR

Uye: Hasan KABADAYI
Uye: Yılmaz ACER