Turk Telekom Ardahan İl Mudurluğunde sozleşmeli personel olan davacının ismi, 26.06.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilmiş, bu Başkanlık da kişiyi 19.09.2006 tarihinde Ardahan Tapu İl Sicil Mudurluğu emrine atamıştır.
Turk Telekom personelinin mali hakları 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun ek 29. maddesinde duzenlenmiştir. Bu duzenleme, 4046 sayılı Kanunun 22. maddesinde yer alan duzenlemeden kısmi olarak farklıdır. 4046 sayılı Kanunun 22. maddesinde İFP'linin DPB'ye bildirildiği tarihteki fiilen alınan parasal hakların, yeni gorevlerindeki parasal haklarla karşılaştırılmasını ongormuştur. 406 sayılı Kanun ise bildirildiği yılın 15 Ocak tarihindeki mali hakların esas alınmasını ongormuştur.
08.05.2006 tarihli YPK kararında, 1.1.2006 ila 30.06.2006 tarihleri arasında 40 TL, 1.7.2006 tarihinden itibaren ise 80 TL ek odeme yapılması ongorulmuştur.
Ardahan Tapu İl Mudurluğune atanan personele bu 40 liralık tazminat verilmemiştir. Kişi 20.02.2012 tarihinde dilekceyle başvurmuş ve denge tazminatını istemiştir ama idare 23.03.2012 tarihinde reddetmiştir. Red işleminin iptali istemiyle, Erzurum İdare Mahkemesi nezdinden dava acılmıştır. Dava kişinin lehine sonuclanmış ve mahkeme 40 TL'nin odenmesi gerektiğini belirtmiştir. 80 TL'lik odemenin verilmemesi ise hukuka aykırı bulunmamaştır.
Mahkeme, davayı sonuclandırırken odemenin ne zamandan itibaren yapılacağını karara bağlamıştır. Buna gore, 40 'lik farklar, başvuru tarihinden geriye doğru 60 gunluk sureyi kapsayacak şekilde odenecektir. Yani kişiye 2006 yılından bu yana olan farklar değil, sadece idareye başvurduğu tarihten geriye doğru 60 gunluk sureden bu yana olan farklar odenecektir.
İŞTE KARAR METNİ