Anayasa Mahkemesi, sosyal denge sozleşmesine ilişkin bir bireysel başvuruda, Uluslararası sozleşme hukumlerini dikkate almayan mahkeme kararının adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Fatih Belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında, 1/5/2005 ila 31/12/2006 tarihleri arasında gecerli olmak uzere "Sosyal Yardım Sozleşmesi" duzenlenmiştir. Bu sozleşmeden, BEMBİRSEN uyesi olmayanlar ancak iki katı aidat odemeleri şartıyla yararlandırılmıştır.
Bir memur, sosyal denge sozleşmesinden yararlandırılmadığı gerekcesiyle dava acmış ancak hem idare mahkemesi hem de Danıştay, sadece o gunku kanunlara atıfta bulunarak talebi reddetmiştir.
Bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesine giden memurun başvurusunda onemli hususlar yer almaktadır.
1- AYM, idare mahkemesinin tum delilleri değerlendirmeden karar verdiği icin, adil yargılama ilkesinin ihlal edildiğine ve yargılamanın yenilenmesine karar vermiştir. AYM, "Bir anayasal hakkın ihlali iddiasını icermeyen, yalnızca derece mahkemelerinin kararlarının yeniden incelenmesi talep edilen başvuruların acıkca dayanaktan yoksun ve Anayasa ve Kanun tarafından Anayasa Mahkemesinin yetkisi dışında bırakılan hususlara ilişkin olduğu acıktır." demiştir.
2- AYM ayrıca; BEM-BİR-SEN'e uye olmayanların sosyal yardım sozleşmesinden yararlanmaları icin anılan sendikaya uye olanların odedikleri aidatın iki katını odemeleri şartının sendikaya uye olmama ozgurluğune yonelik orantısız bir mudahale olmadığı ve bu bağlamda demokratik toplum duzeninin gereklerine ve olcululuk ilkesine aykırı olmadığı kanaatine varmıştır.
3- Dava 6 yıl surduğu icin yargılamanın makul surede sonuclanmadığına karar verilmiş ve 5 bin lira da tazminata hukmedilmiştir.
AYM kararı icin tıklayınız.