Mahkeme kararı uzerine yeni bir disiplin cezası verirken, zamanaşımı sureleri dikkate alınır mı?
657 sayılı Kanununda, disiplin cezaları icin zamanaşımı duzenlemesi şu şekildedir:
"Bu Kanunu'n 125'inci maddesinde sayılan fiil ve halleri işleyenler hakkında, bu fiil ve hallerin işlendiğinin oğrenildiği tarihten itibaren;
a) Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay icinde disiplin soruşturmasına,
b) Memurluktan cıkarma cezasında altı ay icinde disiplin kovuşturmasına, başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.
Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl icinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar." hukmu yer almaktadır.
Bu madeye gore, uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezası icin konulursak; disiplin cezasına konu fiilin oğrenildiği tarihten itibaren 1 ay icinde disiplin soruşturmasının başlatılması gerekmektedir. Ayrıca, fiilin icin işlendiği tarihten itibaren de en gec 2 yıl icinde ceza verilidir. (Dikkat edileceği uzere soruşturma icin 1 ay, ceza icin 2 yıl suresi belirlenmiştir.)
Ancak verilen bir disiplin cezası mahkemece iptal edilir ve iptal kararının gerekcesi idareye yeni bir disiplin işlemi tesis etme olanağı sunarsa, bu zamanaşımı sureleri yine gecerli olacak mıdır?
657 sayılı Kanunun 125. maddesinde yer alan zamanaşımı sureleri ilk defa disiplin işlemi aşamasında gozonunde alınmalıdır. Eğer disiplin cezasına karşı acılan bir dava var ise dava sonucunda disiplin cezası iptal edilmiş ve karar gerekcesi idareye yeni bir disiplin işlemi tesis etme imkanı sunuyorsa, bu halde 657/125'teki zamanaşımı sureleri dikkate alınmamalıdır.
Bu konuda emsal bir Danıştay kararı icin tıklayınız.