Danıştay, mesai arkadaşı bayan memur hakkında, ahlaki noktada değişik soylentiler olduğu izlenimi uyandıracak şekilde konuşmalar yapan memurlara verilen aylıktan kesme cezasını onadı Bir bayan memur hakkında, ahlaki zaafları olduğu şeklinde konuşmalar yapılması halinde, buna ne ceza verileceği 657 sayılı kanununda net olarak belirtilmemiştir.
Bu tur durumlarda, 657 sayılı Kanunun 125. maddesinde yer alan torba maddeler uygulanmaktadır.
Orneğin, 125. maddede,
"ı) Hizmet icinde Devlet memurunun itibar ve guven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak"
fiiline aylıktan kesme cezası uygulanacağı belirtilmiştir.
Bir kamu kurumunda yaşanan olayda, gorev yapan bir bayan hakkında ahlaki noktada değişik soylentiler olduğu izlenimi uyandıracak şekilde konuşmalar yapılmıştır. Şikayet uzerine yapılan soruşturmada, konuşmaların yapıldığı tespiti yapılmış ve konuşmayı yapan memurlara aylıktan kesme cezası uygulanmıştır. Ceza alan memurların actığı davalar ise reddolunmuştur.
İŞTE DANIŞTAY KARARI
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
...
T. 26.01.2016

İstemin Ozeti :....nde uzman tabip olarak gorev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125 C(ı) maddesi uyarınca 1/8 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 17.09.2010 gun ve 1333 sayılı işlemin iptali istemiyle acılan davada; kurumda gorev yapan bir bayan hakkında ahlaki noktada değişik soylentiler olduğu izlenimi uyandıracak şekilde konuşmalar yapıldığı ve boylece bu kişi uzerinde ahlaki anlamda psikolojik baskı uygulandığı, davacının da soz konusu eyleme iştirak ettiği, bu durumda dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekcesiyle davanın reddi yolunda ... 2. İdare Mahkemesince verilen 28/12/2011 tarihli ve ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Ozeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Fatih Yıldırım
Duşuncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekce hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği duşunulmektedir.
TURK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği goruşuldu:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mumkundur. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekce, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan uzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gun icerisinde kararın duzeltilmesi yolu acık olmak uzere 26.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.