Yargı; aynı uyelerden oluşan komisyonca yapılan değerlendirme uzerine işlem tesis edilmesinin Mahkeme kararının icabına uygun değildir. Ordu'ya bağlı Altınordu İlce Milli Eğitim Mudurluğu'nde Şube Muduru olarak gorev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 122. maddesi kapsamında Ordu'da gorev yapan Milli Eğitim Bakanlığı personelinden odullendirilmesine uygun gorulenlere ilişkin listede isminin yer almamasına ilişkin işlemin iptali talebiyle acmış olduğu davada dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş faka Mahkeme kararının uygulanması kapsamında davacı hakkında yeniden değerlendirme yapılmış, ancak odullendirilmesinin uygun gorulmemesi uzerine, ilgili işlemin iptali icin tekrar dava acılmıştır.
Ordu İdare Mahkemesi'nin 2018/901 E., 2018/1561 K. sayılı 24.12.2018 tarihli kararında; "...dava konusu işlemin her ne kadar Mahkeme kararının uygulanması kapsamında tesis edildiği anlaşılmakta ise de Mahkememizin kararında yer alan gerekceler doğrultusunda yeniden değerlendirme yapan komisyon uyeleri ile ilk değerlendirmeyi yapan komisyon uyelerinin aynı kişiler olduğu, ilk değerlendirmeyi yapan komisyonun hazırlamış olduğu listenin tarafsız, adil ve eşitlik ilkesine uygun olmadığı yonundeki Mahkememiz kararı gerekcesine rağmen aynı uyelerden oluşan komisyonca yapılan değerlendirme uzerine işlem tesis edilmesinin Mahkeme kararının icabına uygun olmadığı ve kararın şeklen uygulanması acık olduğundan, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır." denilerek, dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir.
İşte o karar;
Ahmet KANDEMİR