İstanbul Esenyurt'ta, ozel guvenlik muduru Birol Yıldırım'ın mudahili olduğu olay icin gittiği polis merkezinde hayatını kaybetmesine ilişkin 12 polisin yargılandığı davada, savcılık mutalaasını acıkladı. Bakırkoy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanıklar katılmazken tarafların avukatları hazır bulundu.
Duruşmada, esas hakkındaki mutalaasını acıklayan cumhuriyet savcısı, Yıldırım'ın vefatından bir gun once meydana gelen olayda, Esenyurt'taki bir kafenin sahipleri, bir polis memuru ve mağdur Barış Uysal arasında tartışma yaşandığını ve olayda polis memurunun darbedildiğini ve mağdurların gozaltına alındığını anımsattı.
Ozel guvenlik muduru maktul Birol Yıldırım'ın mağdurların durumunu sormak maksadıyla polis merkezine gittiği, kafe işletmeciliği yapan kişilerle tartışarak tehditkar ifadeler kullandığı aktarılan mutalaada, maktulun polis memurlarınca uyarılmasına rağmen bu tavırlarına devam ettiği bildirildi.
Mutalaada, işletmecilerin şikayeti uzerine Yıldırım'ın sanık polis memurlarınca polis merkezine alınmak istediği esnada fiziki olarak direndiği anlatılarak, zor kullanılarak polis merkezine goturulen Yıldırım ile mağdurlar Barış Uysal ve Alihan Uysal'ın mutfak bolumune yuzleri duvara donuk ve yere comeli halde tutuldukları belirtildi.
Ters kelepce takılması uzerine maktul Yıldırım'ın "Ben kalp hastasıyım, kalbimde stent var." sozlerinin dikkate alınmadığı bildirilen mutalaada, sanık polislerin karakolda Yıldırım ve diğer mağdurları darbettiği, uzerlerine su doktukleri, bilerek maktulun nasır olan ayağına basıp canını yaktıkları, bu esnada fenalaşan maktulun 6 Haziran 2021'de olay yerinde vefat ettiği kaydedildi.
Yıldırım'ın otopsi raporunun yer aldığı mutalaada, maktulun maruz kaldığı stresin kendisinde mevcut olan kronik kalp damar hastalığını aktif hale getireceği ve olayla olum arasında tıbben illiyet bağının olacağı aktarıldı.
- Sanıklar, maktulun rahatsızlığını bilmelerine rağmen eylemlerine devam etti
Sanıkların, hastalığını bilmelerine rağmen eylemlerine devam etmeleri sebebiyle maktulun yaşadığı stres sonucu kalp krizi gecirerek vefat ettiği kaydedilen mutalaada, sanıkların bilincli taksirle hareket etmiş olduklarının kabulu ve bilincli taksirle olume neden olmak sucundan sorumlu tutulmaları gerektiği değerlendirildi.
Sanıklardan komiser yardımcısı İ.A.S, polis memurları M.C.K., İ.G., E.K., M.Ş., M.Ş. ve B.K'nin maktule ve mağdurlara vurarak darp ile cebir uyguladıkları sabit olduğu ifade edilen mutalaada, diğer sanıklar S.Y., E.G., K.Y., H.K. ve C.G'nin eylemlerinin sabit olmadığı bildirildi.

Mutalaada, sanıklar komiser yardımcısı İ.A.S., polis memurları M.C.K., İ.G., E.K., M.Ş., M.Ş. ve B.K'nin, maktul Birol Yıldırım'a karşı "bilincli taksirle olume neden olma", mağdurlar Barış Uysal ve Alihan Uysal'a yonelik "sahip olduğu nufuzu kotuye kullanmak suretiyle kasten yaralama" suclarından toplam ucer yıl sekizer aydan 12'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Diğer 5 sanığın ise uzerlerine atılı suclardan cezalandırılabilmelerine yeterli her turlu şupheden uzak, kesin, celişkisiz ve inandırıcı delil bulunmadığı ve sucu işledikleri sabit olmadığından beraatleri talep edildi.
Mahkeme, taraf avukatlarına mutalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları icin sure vererek duruşmayı erteledi.
- İddianameden
Buyukcekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık İ.A.S'nin, Esenyurt İlce Emniyet Mudurluğu Devriye Ekipler Amirliğinde komiser yardımcısı, diğer sanıkların da polis memuru olarak gorev yaptığı anlatılıyor.

İddianamede, sanıkların, muştekilerin iddiası ve tanıklığına gore kalp hastası olduğunu bildikleri Birol Yıldırım'ın olumune sebebiyet verecek nitelikte kusurlu oldukları belirtiliyor.
İddianamede, komiser yardımcısı İ.A.S. ile diğer sanıklar M.C.K., İ.G., M.Ş., M.Ş., E.K. ve B.K'nin "bilincli taksirle olume sebebiyet vermek" sucundan ayrı ayrı 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar, muştekiler Barış Uysal ve Alihan Uysal'a yonelik eylemleri nedeniyle ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
Diğer 5 sanığın da "kamu gorevlisinin sahip bulunduğu nufuzu kotuye kullanılmak suretiyle kasten yaralama" sucundan cezalandırılması talep ediliyor.