Haklarında verilen hukum Yargıtay tarafından ikinci kez bozulan Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı'nın yeniden yargılanmasına başlandı FETO'nun medya yapılanmasının "darbe cağrışımı" davasında haklarında verilen hukum Yargıtay tarafından ikinci kez bozulan Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı'nın yeniden yargılanmasına başlandı.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nazlı Ilıcak, Yakup Şimşek ve Fevzi Yazıcı ile sanık avukatları katıldı.
Yargıtay'ın bozma ilamının okunmasının ardından goruşu sorulan cumhuriyet savcısı, karara uyulmasını istedi.
Sanıklar ve avukatlarının da bozma ilamına uyulması talebi uzerine ara karar oluşturan mahkeme heyeti, bozma ilamına uyulmasına hukmetti.
Duruşmada Sedat Dil ve Haydar Durusoy'un tanık olarak ifadelerine başvurulmasının ardından sanıkların savunmalarının alınmasına gecildi.
Sanık Nazlı Ilıcak, calıştığı kurumlarda yazdığı yazıların teror faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceğini ifade ederek, hakkındaki yurt dışına cıkış yasağının kaldırılmasını ve beraatını istedi.
Diğer sanıklar Şimşek ve Yazıcı da beraat talebinde bulunurken, sanık Ahmet Altan'ın avukatı Figen Albuga Calıkuşu muvekkilinin dosyasının ayrılmasını, duruşmalara katılma zorunluluğunun kaldırılmasını ve kardeşi Mehmet Altan gibi beraatına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıklar Yazıcı ve Şimşek'in kapatılan Bank Asya'daki hesap hareketlerine ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tum sanıklar hakkındaki yurt dışına cıkış yasağının devamına hukmetti.
Bir sonraki duruşmada tanık dinlenilmesine devam edilmesine karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
- Dava sureci
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Şubat 2018'de acıkladığı kararında, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın, "cebir ve şiddet kullanarak Turkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın ongorduğu duzeni ortadan kaldırmaya veya bu duzen yerine başka bir duzen getirmeye veya bu duzenin fiilen uygulanmasını onlemeye teşebbus etmek" sucundan ağırlaştırılmış muebbet hapis cezasına carptırılmasına karar vermişti.
Kararın temyiz edilmesi uzerine dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi'ne gonderilmiş, yuksek mahkeme, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığa, "anayasayı ihlal" sucundan verilen ağırlaştırılmış muebbet hapis cezalarını bozmuştu.
Sanıklardan Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın eyleminin "anayasayı ihlal" değil, "teror orgutune bilerek ve isteyerek yardım etmek" sucunu oluşturduğuna karar veren Daire, bu sanıkların "anayasayı ihlal" sucuna fail olarak iştirak ettiklerinin kanıtlanamadığını belirtmişti.
Anayasa Mahkemesinin "kişi hurriyeti ve guvenliğinin ihlal edildiğine" ilişkin kararı uzerine adli kontrol hukumleri kapsamında tahliye edilen Mehmet Altan'ın yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesini isteyen yuksek mahkeme, sanıklar Şukru Tuğrul Ozşengul, Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek'in eylemlerinin ise "anayasal duzeni ortadan kaldırmaya teşebbus" sucunu değil, "silahlı teror orgutu uyeliği" sucunu oluşturduğuna kanaat getirmişti.
Bunun uzerine yeniden yargılama yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 4 Kasım 2019'da Ahmet Altan'ı, "uye olmamakla birlikte silahlı teror orgune bilerek ve isteyerek yardım etme" sucundan 10 yıl 6 ay, Nazlı Ilıcak'ı da 8 yıl 9 ay hapisle cezalandırmıştı.
Mehmet Altan'ın, cezalandırılmasına yeter, kesin, inandırıcı ve şupheden uzak delil elde edilememesi, suc işlendiğinin sabit olmaması gerekceleriyle beraatine yonelik hukum kuran heyet, ''silahlı teror orgutu uyeliği" sucundan sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek'in 11 yıl ucer ay, Şukru Tuğrul Ozşengul'un ise 12 yıl hapisle cezalandırılmasını kararlaştırmıştı.
Kararın yeniden temyiz edilmesi uzerine dosya Yargıtay Ceza Dairesine gitmişti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak hakkındaki hukmu, Turk Ceza Kanunu'nun 220/7'nci maddesinde belirtilen indirim uygulanmadığı gerekcesiyle bozmuştu.
Sanıklar Fevzi Yazıcı ve Yakup Şimşek hakkındaki hukum ise Yargıtay tarafından onanmıştı. Sanıkların Adalet Bakanlığına yaptığı "kanun yararına bozma" başvurusu uzerine dosya Yargıtay tarafından incelenmiş, bazı tanıklar dinlenilmeden karar verildiği icin sanıklar hakkındaki hukum bozulmuştu.
Dosya yeniden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gonderilirken, sanıklardan Şukru Tuğrul Ozşengul Temmuz 2022'de kalp krizi gecirdiği cezaevinde hayatını kaybetmiş, Mehmet Altan hakkındaki beraat kararı ise onanmıştı.