Ev sahipleri ile kiracılar arasında imzalanan tahliye taahhutnamesiyle ilgili mahkemeden yeni bir karar geldi. Tahliye taahhutnamesinin gecerli olduğuna karar veren mahkeme, kiracının "evi tutmak icin boş evraka attığı imzadan kendisi sorumludur" dedi Kira sozleşmesi ile birlikte imzalatılan tahliye taahhutnamesi cok kez yargı kararlarına konu oldu.
Coğunlukla kiracıların haklı bulunduğu davalarda mahkeme, bu defa ev sahibini haklı buldu.
Antalya'da ev sahibi ile kiracısı arasında evi tutmadan taahhutname duzenlendi. Kiracı evi tutmak icin boş tarihsiz bir tahliye taahhutnamesine imza attı. Ev sahibi 1 yıl sonra kiracıdan evi boşaltmasını istedi.
Kiracı cıkmaya yanaşmayınca ev sahibi taahhutnameyi işleme koydu ve dava actı. Taahhutnamelerin gecersiz olduğuna dair cıkan kararların aksine bu defa farklı bir karar verildi.
Mahkeme 'tahliye taahhutnamesi gecerlidir' dedi. Kiracının attığı imzadan kendisinin sorumlu olduğunu sonuclarına katlanmak zorunda olduğunu gerekce gosterdi.
Kararı değerlendiren Avukat Gizem Gonce, şunları soyledi:
"Yargıtay, 6. Ceza Dairesi'nin kararında şoyle der. Eğer kiracı tahliye taahhutnamesini imzaladıysa, elbette bu tahliye taahhutnamesindeki tarih kısmı da boşsa ve boş bir şekilde tahliye taahhutname ev sahibi imzalattıysa, artık kiracı imzalamış olduğu bu tahliye taahhutnamesindeki tarih kısmından bilmese de sorumludur der. Yargıtay'ın vermiş olduğu bu karara istinaden de maalesef Yargıtay boş olan bir tahliye taahhutnamesinin de kiracıların imzası olması halinde gecerli olduğunu kabul etmesinden dolayı mahkemede bu tahliye taahhutnamesinin gecerli olduğuna karar verdi."