Sağlık ve Gıda Guvenliği Hareketi, 'ambalajlı su'larla ilgili hazırladığı raporunu yayımladı, 107 su markası standart dışı bulundu. Kanserojen madde parametresine uymadığı belirlenen 83 markadan birinde, izin verilenin 100 kat uzerinde kanserojen maddeye rastlandı

Sağlık ve Gıda Guvenliği Hareketi, 'ambalajlı su'larla ilgili hazırladığı raporunu yayımladı. Rapora gore 107 su markası standart dışı bulundu.

Sağlık ve Gıda Guvenliği Hareketi tarafından hazırlanan ''Ambalajlı Su Raporu''na gore; 107 su markası, ulusal ya da uluslararası standartlardan bir veya birkacına uygun değil.

Sağlık ve Gıda Guvenliği Hareketi Başkanı Kemal Ozer, yaptığı yazılı acıklamada, ''Ambalajlı Su Raporu''nun hazırlıklarına bir yıl once başladıklarını, once tum markaları analiz etmek icin Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi ile goruşmeler yaptıklarını ancak analizler icin yuklu bir maliyet cıktığını belirtti.

İnternet taraması yaptıklarında firmaların onemli bir bolumunun kurumsal sitesinin olmadığını gorduklerini aktaran Ozer, sitesi olanların coğunun ise analiz verilerini sitelerinde paylaşmadığını, firmalardan ruhsatı haiz son analiz verilerini paylaşmasını istediklerini ancak bircoğunun verilerini paylaşmayı reddettiğini bildirdi.

''Ambalajlı Su Raporu''nun hazırlıklarını surdurdukleri sırada bir televizyon programında, bazı marka sularda ciddi oranlarda kirlilik olduğunun dile getirildiğini anlatan Ozer, bu onemli calışmada sulardaki kimyasal ve radyoaktif kirliliğin değil, sadece biyolojik kirliliğin ele alındığına işaret etti.

SAĞLIK BAKANLIĞI'NA SUCLAMA

Bu yayın sonrasında Sağlık Bakanlığı'nın bazı markalarda kirlilik olduğu iddiasıyla sektorun yarıya yakınını teşhir ettiğini belirten Ozer, bakanlığın daha sonra markaların numunelerinin yonetmeliğe uygun bulunduğu ve uretim izni verildiği yonundeki acıklamayla kendini tekzip ettiğini savundu.

Ozer, bu surecteki teşhirlerin yeterli bir calışmanın sonucundan ziyade, kamuoyunu ve medyayı tatmine yonelik bir girişim olduğunu ileri surerek, Sağlık Bakanlığı'nın sureci yonetemediğini savundu.

107 SU STANDART DIŞI

Kemal Ozer, ellerindeki mevcut verilere gore, su markalarının coğunluğunun ulusal ya da uluslararası standartlara uymadığını ileri surerek, rapora ilişkin şu bilgileri verdi:

''Tespit ettiğimiz bulgulara gore tam 107 su markası, bırakınız ideal değerleri ulusal ya da uluslararası standartlardan bir veya birkacına bile uygun değildir. İncelediğimiz su markalarında yaklaşık olarak 30 ceşit kimyasal kirleticiye rastlanmıştır. 'Akrilamid' konusunda, toplam 58 su markası Amerika Cevre Ajansı (EPA) standartlarına uygun cıkmazken, bir tanesi ilgili parametrede Yonetmelik, Avrupa Birliği (AB) ve Dunya Sağlık Orgutu kriterlerine de uymuyor.

Benzo(a)piren konusunda ise 2 su markası Yonetmelik ve Avrupa Birliği standartlarına uygun değilken biri EPA standartlarına da uymamaktadır. Bir su markası TSE, Yonetmelik, AB ve EPA'nın 'civa' kriterlerine uygun değil. 8 su markasının 'amonyum' değerleri, TSE'nin değerlerinden bile yuksek. İki su markasının 'kadmiyum' değerleri, hem Yonetmelik hem de Dunya Sağlık Orgutu'nun standartlarına uymazken, 6 su markası EPA'nın 'nitrat' sınırlarının cok ustunde. Yine 2 su markası TS-266'nın 'nitrat' değerlerini aşmaktalar.''

100 KAT KANSEROJEN MADDE

Ozer, yaptıkları araştırmada 31 su markasının TSE ve Yonetmeliğin ''nitrit'' sınırlarını aştığını belirtti.

Kanserojen ''epikloridin'' parametresine bakıldığında 83 su markasının EPA'nın ongorduğu değerlere uygun olmadığını, bunlardan birinin izin verilen sınırın tam 100 katı değeriyle yonetmeliğe, AB ve Dunya Sağlık Orgutu'nun kriterlerine de uymadığını aktaran Ozer, ''Tetrakloretan'' ve ''trikloretan'' maddeleri konusunda 16 su markasının da EPA'ya gore standart dışı olduğunu vurguladı.

Yine EPA'nın belirlediği su standartlarına uymayan 18 su markasının ''toplam trihalometanlar'' parametresinde sınırların dışında olduğunu kaydeden Ozer, ayrıca 18 su markasının Dunya Sağlık Orgutu'nun kanserojen ''vinil klorur'' sınırlarını aştığını, bunlardan birinin soz konusu kategoride dunyadaki hicbir standarda uygun olmadığını kaydetti.

Ozer, 31 su markasının Sağlık Bakanlığı'na ait yonetmeliğin ''pestisitler'' konusundaki hukumlerine aykırı olarak pazarlandığını belirterek, şu ifadeleri kullandı:

''Polisiklik Aromatik Hidrokarbonlar parametresinde bir su markası TSE, yonetmelik ve AB standartlarına uygun değildir. Bir su markası TSE'nin 'florur', 10 su markası 'klorur', 8 su markası 'sulfat', 4 su markası 'bakır', 4 su markası 'demir', 10 su markası 'mangan' standardının dışındadır. Bir su markası yonetmelik ve AB sınır değerlerine de uymamaktadır. Ustelik bu su markasında izin verilen sınırın 50 katı demir bulunmaktadır.

Genel olarak bakıldığında 59 su markası, Sağlık Bakanlığı 'İnsani Tuketim Amaclı Sular Hakkında Yonetmelik' hukumlerine uygun olmayıp, kimyasal terkipleri izin verilen sınırları aşmaktadır. Buna rağmen Sağlık Bakanlığı bu suların pazarlanmasına goz yummaktadır. Ayrıca verilerine ulaşılabilen 60 su markası TS-266'ya, 8 su markası AB EC/98/83'e, 90 su markası EPA'ya ve 21 su markası ise Dunya Sağlık Orgutu icme suyu standartlarına uygun değildir. Ote yandan incelediğimiz 3 su markası ise dunyadaki hicbir standarda uymamaktadır.''