Muğla'da Belediye, televizyon ve gazete işyerini muhurleyince arbede cıktı.

MUĞLA'nın Marmaris İlcesi'nde Kanal 48 Radyo ve Televizyonu'nun bulunduğu binayla, gunluk yayımlanan Cağdaş Marmaris Gazetesi, belediye tarafından muhurlendi. Muhurleme sırasında belediye gorevlileri ile tesis sahipleri ve bazı gazeteciler arasında arbede cıktı. Yerel yonetime muhalif yayınlar yaptığı bilinen televizyon ve gazetenin yetkilileri, durumu ‘Basına sansur' olarak niteledi. Amaclarının basına mudahale etmek olmadığını belirten Belediye Başkanı Ali Acar ise işlemin yasalar doğrultusunda gercekleştiğini soyledi.

Marmaris Belediyesi, dun projelerinde belirtildiği gibi yapılanmadığını tespit ettiği, ucuncu katında ilcenin tek televizyonu olan Kanal 48'in bulunduğu Cıldır Mahallesi'ndeki ‘Tetik Center' isimli iş merkezi ile Tepe Mahallesi'ndeki Cağdaş Marmaris Gazetesi ve Matbaa'sını muhurleme kararı aldı. Karar, sozlu olarak muhataplarına iletildi.

Kanal 48 yetkilileri bunun uzerine binanın yanına bir cadır kurdu ve eski bir karavan getirtti. Haber merkezini cadıra, yayın odasını da karavana taşıdı. Programlarını bu sabahtan itibaren sokaktan sunmaya, kameramanlar da hergun binlerce aracın gectiği kavşağın ortasından cekim yapmaya başladı.

Belediye zabıtası ve fen işleri ekipleri de muhurleme kararını yerine getirmek uzere saat 11.00'de once Tetik Center'a geldi. Kanal 48'in canlı olarak yayınladığı muhurleme işlemleri sırasında belediye gorevlileri ile kanal calışanları arasında zaman zaman arbede yaşandı. Bir zabıta memuru, muhurlenen binadan cıkmak istemeyen kanalın temizlik işcisinin boğazını sıktı. Tartışmaların surmesi uzerine o ana dek sık sık cep telefonlarıyla ustlerine bilgi veren belediye gorevlileri, bu kez olay yerine polis cağırdı, Kanal 48'in kapısı polis gozetiminde muhurlenirken gelişmeleri canlı yayında aktaran sunucu Orhan Bıcakcıoğlu, “Bunları hep filmlerde goruyorsunuz ama bu bir gercek. Bu bir sansur. 21'inci yuzyılda sansur uygulanıyor, basın susturulmak isteniyor'' yorumu yaptı.

Televizyonun sahibi ve genel yayın yonetmeni Kaan Cağlayan, “Basını kimse susturamaz. Biz kurduğumuz cadır ve karavanla, basının her yerde her şart altında gorev yapabileceğini gostermek istedik'' diye konuştu. Kanalın avukatı Esin Yamac da muhurlemenin hicbir resmi tebligat yapılmadan gercekleştiğini, hukuka aykırı olduğunu savundu.

Binada bulunan ve konut olarak kullanılan 5 daire ile ‘Tetiko' isimli inşaat malzemesi satan işletmeyi de muhurleyen Belediye gorevlileri daha sonra Cağdaş Marmaris Gazetesi'nin bulunduğu Tepe Mahallesi'ne gitti. Gorevliler, burada daha sert tepkiyle karşılaştı. Gazetenin kurucusu ve haber muduru Mehmet Emin Berber ile fen işleri gorevlileri arasında arbede cıktı. İtiş kakış ve bağrışlar halinde suren arbedeye o sırada olayı goruntulemeye gelen bazı basın mensupları da katılınca duruma polis mudahale etti. İceride bulunanlar dışarı cıkarıldıktan sonra Cağdaş Marmaris Gazete ve Matbaası'nın 33'uncu Sokak No: 4- 5 adresindeki işyeri muhurlendi. Muhre rağmen, calışanlar yeniden iceriye girdi ve calışmalarına devam etti. İşlerine ara vermeyeceklerini belirten Mehmet Emin Berber, “Basın susturulmak isteniyor. Bugun bize karşı yapılan uygulama yarın diğer gazetecilere de uygulanabilir. Calışan basın organının faaliyetini durdurmak bir Anayasa sucudur. Anayasa'nın 30'uncu maddesine gore burada suc işlenmektedir. Emniyet ve yargıyı goreve cağırıyorum'' dedi. Gazete calışanları da ofislerinin giriş kapısına uzerinde Berber'in sozunu ettiği Anayasa'nın 30'uncu maddesinin son cumlesi olan “Basın evi ve eklentileri ve basın aracları, suc vasıtası olduğu gerekcesiyle de olsa zapt ve musadere edilemez veya işletilmekten alıkonulamaz. Anayasamız, ‘Devlet ve basın haber alma hurriyetini sağlayacak tedbirleri alır' hukmune amirdir'' bolumunun yazılı olduğu pankartı astı.

Marmaris Belediye Başkanı Ali Acar ise muhurleme işlemlerini, yasal cerceveler icerisinde gercekleştirdiklerini, basına mudahale etme amacı taşımadıklarını acıkladı. Başkan Acar, muhurlemenin sebebini şu sozlerle acıkladı:

“İki vatandaş, soz konusu yapıların projelerine ve dolayısıyla da imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek bize şikayette bulundu. Şahıslar şikayetini İcişleri Bakanlığı'na da sunmuş olacak ki, Kaymakamlık, bizden soz konusu binaların durumunun incelenmesini istedi. İnceledik ve sonuc olarak bu iki binanın projelerinde gosterildiği gibi yapılanmadığını tespit ettik ve muhurledik. Hazırladığımız raporla birlikte kaymakamlığa sunmak uzere yapı tatil zaptını tuttuk, kaymakamlığa ileteceğiz. Basını susturmak haddimiz değil, boyle bir duşuncemiz de yok!