

Eski kocasının 5 kurşunla yaraladığı kadın yaşadığı dehşeti anlattı10 GÜN YOĞUN BAKIMDA KALDI
Karnına, kalçasına ve koluna isabet eden mermiler nedeniyle 10 gün yoğun bakımda kalan Duygu Şeker, tedavisinin ardından taburcu edildi. Soruşturma sonrası Kamil Özkan hakkında, 11 yıllık eski eşi Duygu Şeker'i 'kasten öldürmeye teşebbüs' ve '6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet' suçlarından 10 yıldan 18 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Eskişehir 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Özkan'ı 'kasten öldürme' suçundanmüebbet hapse çarptırdı, eylemin teşebbüste kaldığı gerekçesiyle cezayı 14 yıla indirdi. Heyet, sanık hakkında takdiri hafifletici sebep uygulamasını gerektirecek olumlu izlenim edinilmemesi ve suçun işleniş şeklini dikkate alıp, cezasında indirim de uygulamadı.

'YAŞAMINI TEHLİKEYE SOKTU'
Gerekçeli karar da açıklandı. Kararda, Eskişehir Şehir Hastanesi'nin düzenlediği rapor yer aldı. Raporda Şeker'in vücudunda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olmadığı, kişinin hayatını tehlikeye sokan duruma sebebiyet verdiği, Şeker'in vücudunda hayat fonksiyonlarına etkisi ağır 4 derece olacak şekilde kemik kırığının bulunduğu belirtildi.
Sanığın, Şeker'in vücudunda hayati önem taşıyan organlara hedef gözeterek ateş etmesi,eylemini birden fazla kez ateş etmesi nedeniyle ısrarla sürdürmesi, 5 merminin Şeker'e isabet etmesinin yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olduğunun altı çizildi.
Kızının annesine 5 kurşun sıktı! 'Pes' dedirten savunma

'OLAY SALDIRI ALTINDA İŞLENMEDİ'
Sanığın, yakın mesafeden ateş etmesi, olaydan sonra Şeker'in en yakın sağlık kuruluşuna sevkinin sağlanabilmesi için herhangi bir eylemde bulunmaması, tarafların müşterek çocukları konusunda aralarında husumet bulunması gibi nedenleri birlikte değerlendiren heyet,eylemin'kasten yaralama' suçu kapsamında kalmayıp 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçunu oluşturduğuna kanaat getirdi. Heyet, sanığın eylemisaldırı altında işlemediğini belirtti.
Kamil Özkan'ın haksız tahrik hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmiş olmasına rağmen Şeker'in olay anında sanığa yönelik haksız tahrike konu olabilecek herhangi bir eyleminin bulunmadığı, sanığa silah ya da silahtan sayılabilecek herhangi bir cisimle saldırmadığı dagerekçeli kararda yer aldı. Alınan beyanlar ve toplanan deliller ışığında heyet, sanığın müebbet hapislecezalandırılmasına karar vermişse de eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı için cezayı 14 yıl hapis olarak değiştirdi ve indirim uygulamadı.