Kahramanmaraş'ta eşiyle yeterince cinsel ilişki yaşamadığını one suren koca H.Y. boşanma davası actı. 4 gun sonra da eşi E.Y. karşı boşanma davası actı. 6 aylık cifti boşayan mahkeme, "Eşit kusurlu" gorduğu ciftin tazminat taleplerini reddetti. Ancak E.Y. nafaka ve tazminat alamadığı icin, H.Y. de manevi yonden dosyayı temyiz etti.
[h=3]BUNDAN SONRAKİ DAVALARA ETKİ EDECEK[/h]Sabah'tan Muhammed Uzun'un haberine gore kadını haklı bulan Yargıtay ise hicbir delil olmamasına rağmen eşiyle cinsel ilişki yaşamayan kocanın "tam kusurlu" olduğuna hukmetti ve kararı bozdu. Verilen emsal kararıyla birlikte artık eşiyle cinsel birliktelik kurmayan erkek, boşanma davalarında "kusurlu" sayılabilecek.

[h=3]'KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI' OLARAK YORUMLANDI[/h]Cinsel ilişki kurulamamasında kadının kusuru olmadığını, erkeğin "kusurlu" olduğunu vurgulayan ve cinsel ilişkide bulunmamayı "Kişilik haklarına saldırı" olarak yorumlayan kararda şu detaylar var: Sağlıklı cinsel ilişkide kadın ve erkeğin cinsel ilişki kurmalarına yonelik fiziksel engellerinin bulunmaması halinde, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Tarafların evlilikleri surecinde sağlıklı cinsel ilişki kuramadıkları soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır.