Bakırkoy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gorulen"Nitelikli dolandırıcılık" davasında bugunku duruşmasına Ekrem İmamoğlu ve babası katılmadı. İmamoğlu ve babasını 3 avukat temsil etti.
[h=3]"ŞİKAYETCİ DEĞİLİZ"[/h] Duruşmada uc şikayetci hazır bulundu.F.K., "Ben daha once şikayetimden vazgectiğimi mahkemenize bir dilekce ile sunmuştum. Okumuş olduğunuz 18 Haziran 2015 tarihli dilekce bana aittir. Şikayetci değilim" dedi.A.K. ve T.C. de 18 Haziran 2015 tarihinde sundukları dilekce ile şikayetlerinden vazgectiklerini beyan ederek, "Şikayetci değilim" dediler.
[h=3]İMAMOĞLU'NUN AVUKATI: YENİDEN KARAR VERİLMESİNİ TALEP EDERİZ[/h] Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu'nun Avukatı Ali Asker Kazak, mahkemenin bu davada muvekkilleri hakkında 24 Haziran 2014 tarihinde beraat kararı verdiğini,şikayetcilerin de 18 Haziran 2015 tarihinde şikayetlerinden vazgectiklerini belirterek, şunları soyledi:
Beraat kararı kesinleşmiştir. Kesinleşen dava uzerinden duruşma gorulmektedir. Ceza Muhakemeleri 243. maddesine gore şikayetten vazgecme ile mudahillik duşmektedir. Yine aynı kanunun 266. maddesi ile mercii tarafından karar verilinceye kadar şikayetten vazgecme gecerlidir. Şikayetciler 18 Haziran 2015 tarihide şikayetlerinden vazgecmişlerdir. Mahkemenizin 27 eylul 2019 tarihinde duzenlediği tutanakla şikayetten vazgecme dilekcelerinin UYAP aracılığı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gonderildiği, klasorde muhafaza edildiği saptandı. Yargıtay'ın karar tarihi 2018'dir. Mudahillerin temyiz hakkı bulunmadığından, yani bu karar temyize kabil olmadığından ve suresi gectiğinden kesinleşmiştir. Mahkemenizin beraat kararı kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığı yonunden karar verilmesini talep ederiz.
[h=3]DAVANIN GECMİŞİ[/h] 2013 yılında savcılığa başvuran uc kişi, İmamoğlu İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited şirketin, 2011 yılında Beylukduzu'nde yaptığı "Beykonakları" isimli siteden villa aldıklarını, pazarlama aşamasında kendilerine sosyal tesis olarak tanıtılan kısımların aslında yeşil olan olduğunu sonradan oğrendiklerini gerekce gostererek şirketin ortakları ve yetkilileri Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu'ndan şikayetci oldular.
Bakırkoy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2014 yılında Ekrem İmamoğlu ve babası hakkında, "Nitelikli dolandırıcılık" sucundan 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava acıldı.Ekrem İmamoğlu yargılama aşamasındaki savunmasında, davaya konu inşaatı yapan şirketin ortağı ve yoneticisi olduğunu, bolgedeki en guzide sitenin inşaatını yaptığını belirterek, "Her şey projeye uygun yapılmıştır. Mevzuata uygun yapılmıştır. İskanı alınmıştır. İşimizi yasalara ve mevzuata uygun yaptık. Daha sonraki siyasal surec nedeniyle bu dava acılmıştır. İşimizi yasalara ve mevzuata uygun yaptık. Suclamaları kabul etmiyorum" demişti.
İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu dadavaya konu inşaatı yapan şirketinkurucusu, ortağı ve yoneticisi olduğunu, davanın siyasi olduğunu savunarak, "Villaları projeye uygun yaptık. Tapuya gidip kayıtlara her zaman bakabilirlerdi. Suclamaları kabul etmiyorum" şeklinde ifade vermişti.
Bakırkoy 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Haziran 2014 tarihinde Ekrem İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu'nun beraatine karar verdi. Muştekiler davayı Yargıtay'a taşıdı. Muştekiler dosya Yargıtay'da iken 18 Haziran 2015 tarihinde şikayetlerinden vazgectiklerine dair dilekce sundular. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 8 Mart 2018 tarihinde, olaya konu hakkında keşif incelemesi yapılmadığını, keşif incelemesi yapılarak sanıkların durumunun buna gore değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle kovuşturmanın eksik yapıldığını gerekce gostererek yerel mahkemenin beraat kararını bozdu.
Kaynak: DHA[h=4]Haber Videosu[/h]: Ekrem İmamoğlu ve babası hakkındaki 'dolandırıcılık' davası ertelendi