3 Haziran 2020'de Ankara Kecioren'deki evinde cansız bedeni bornoz kuşağına asılı halde bulunan Aleyna Cakır'ın olumunun baş şuphelisi olan Umitcan Uygun'dan skandal bir canlı yayın daha geldi. Uygun sosyal medya hesabı uzerinden yaptığı canlı yayında uyuşturucu kullandı.
[h=3]GORUNTULER TEPKİ CEKTİ[/h]Sosyal medyada gundem olan goruntuler kısa surede buyuk tepki topladı. Kullanıcılar, "Umitcan Uygun kim tarafından neden korunuyor?", "Umitcan Uygun neden tutuklanmıyor?" şeklinde paylaşımlarda bulundu.

[h=3]DAHA ONCE DE UYUŞTURUCU KULLANDIĞINI SOYLEDİ[/h]Ote yandan Umitcan Uygun videoda yaptığı acıklamada daha once de uyuşturucu kullandığını belirtirken, ilk kez bu yontemle uyuşturucu kullandığını soyledi.
[h=3]UYUŞTURUCUYU KIZ ARKADAŞININ ELİNDEN İCTİ[/h]Videoda Uygun uyuşturucuyu bir kızın elinden icerken, goruntulerde yanlarında başka bir kız olduğu da goruldu.
[h=3]ALEYNA CAKIR OLAYI[/h]Aleyna Cakır, 3 Haziran tarihinde Kecioren ilcesinde bir evde olu olarak bulundu. Sevgilisi olduğu belirtilen Umitcan Uygun'un, Cakır'a şiddet uyguladığı anlara ait goruntuler, bir sure sonra sosyal medyaya sızdı. Bunun uzerine Umitcan Uygun polis ekiplerince gozaltına alındı. Uygun, ifadesinin ardından serbest bırakıldı. Son olarak Aleyna Cakır'ın olumune dair otopsi raporu yayınlandı. Otopsiden Cakır'ın olumunde şuphe bulunmadığı ve olumun ası sonucu meydana geldiği aktarıldı.
[h=3]ALEYNA CAKIR'IN OTOPSİ RAPORU[/h]İstanbul Adli Tıp Kurumu 1'nci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan rapor savcılığa gonderildi. Raporda, Esen'in asılma dışında vucudunda tespit edilen belirtilerin olum meydana getirecek nitelikte olmadığı, ic muayenesinde kafatasında kırık, kafa ici kanama, ic kanama, beyin doku harabiyeti, ic organ ve buyuk damar yaralanmasına rastlanılmadığı belirtildi. Raporda, ayrıcı yapılan incelemede kişinin asılma dışında travmatik tesirle olduğunun tıbbi delilleri bulunmadığı anlatılarak, tespit edilen alkol duzeyinin de tek başına olum meydana getirebilecek duzeyde olmadığı vurgulandı. Kişinin zehirlenme sonucu olduğu yonunde de tıbbi delillere ulaşılamadığı vurgulanan raporda şoyle denildi:
"Adli dosyaya kayıtlı bilgilerde kişinin ası materyali boynunda iken yerde yatar vaziyette bulunduğu, olay yerinde şupheli bir durum bulunmadığı, otopsisinde boyun bolgesinde yukselici yuzeyselleşici vasıfta telem (ip izi), telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiği, ic organlarda tespit edilen makroskopik vurgular, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş şekli, olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde kişinin olumunun, ası sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliğiyle mutalaa olunur."