boyle şeyler duyuyorum ve bunların kesinlikle buyuk bir gunah olduğunu duşunuyorum. cunku, hz. muhammed zamanında mezhep filan yoktu, sadece herkes muslumandı. devir gectikce yeni yeni şeyler icat edildi. gerek kurana bakıldı, gerek bakılmadı bunu bilmek icin araştırmak lazım. ve mezhepler oluştu. ancak bu mezhepler adlarıyla anılan kişiler tarafından değil, ondan sonraki kişiler tarafından oluşturuldu. bunu herkes bilir. ebu hanife cıkıpta ben hanefiliği kurdum dememiştir, ondan sonrakiler kurmuştur.

ve bu mezheplerin zenginlik olduğu ve herkesin bağlı olduğu mezhebe gore yargılanacağı felan soyleniyor. nerede bunu kurandan kaynağı? hani nerede? nerede bunun kurana uyan sahih hadis kaynağı? yok, olmaz da. bakın yuce allah ne diyor:

bu olay bence dini değiştirmeye girer. tıpkı "ben şu mezheptenim o yuzden allah beni ona gore yargılayacak" uydurması gibi. bakın allah ne diyor:

44-45."Eğer (Peygamber) bize isnat ederek bazı sozler uydurmuş olsaydı mutlaka onu kudretimizle yakalardık.

46.Sonra da onun şah damarını mutlaka keserdik.

47.Hicbiriniz de bu cezayı engelleyip ondan savamazdı.

48.Şuphesiz Kur’an Allah’a karşı gelmekten sakınanlara bir oğuttur." hakka suresi

yani hz. muhammed, allahın en sevdiği kulu bile allahın dinini değiştirmeye, bir harf bile eklemeye izinli değilken, biz nasıl "herkes kendi mezhebinden yargılanacak" diyebiliriz? bu insanlar musluman değil midir? daha başka bir şeye gerek var mı?

allah, insanların allahın onlara verdikleriyle sorumlu olduğunu soyluyor. bize ise islam dini verildi ve bunun otesi olduğunu duşunmuyorum.

bu bence cağımızın en buyuk musluman sorunlarından. herkes musluman olmaya bakmalı, hanefi ya da şafii mezhebinin kurallarına uymaya calışmamalı ve tartışılması, oğretilmesi gereken bir konu olduğunu duşunuyorum.
__________________