"Kızılderililer Turk değil, ama akraba sayılırlar"

"Kızılderililer ne kadar Turk, ne kadar değil?" tartışması devam ediyor. Prof. Reha Oğuz Turkkan ile yazar - şair Sunay Akın arasında bu sayfalarda başlayan tartışma, daha sonra CNN Turk'te de surmuş, Turkkan ve Akın konuyu hararetli bicimde tartışmışlardı.
Prof. Turkkan, konuyla ilgili olarak gonderdiği bir acıklamada, "Kızılderililer'in Turk değil, akraba olduklarını" vurgulayarak şu goruşlere yer veriyor:
"Turk denen insan soyu bundan 11 bin yıl once iki ana ırkın karışmasından ("evlenmesinden") doğmuştur: Bir kol Ural dağlarından Aral golunun kuzeyine gocen "Alpin"lerdi: Beyaz tenli insanlar. Diğer kol, Sibirya'dan Amerika'yı hala gormemiş olan ve Aral'a cıkan Turanid - Amerind'ler. Yani Kızılderililerin Asya'daki artıkları: Kızıl tenli, hafif cekik gozlu ve tamamen kose. Bu iki ırkın evliliğinden doğan cocuklar, Sumerlerin, Etrusklerin ataları olan "On-Turk"ler olmuştur. On-Turklerde sakal da, bıyık da vardı. Aynı karışmadan Altaylar'da doğanlar ise "İlk-Turk"lerdir. Bıyıklı Hunların ataları, "Gokcin" adlı bir romanda da bunları yazıyorum.
Boylelikle Kızılderililer bizimle amca - oğul gibi bir durumdadırlar, akrabadırlar, fakat "Turkturler" diyemeyiz.
Turk olarak ortaya cıkışımızdan sonra Amerika'ya giden bircok kollarımız olmuştur: MO 1100'lerde deniz yoluyla "Turska"lar (Olmek uygarlığı, Vera Cruz civarı); MS 300'lerden sonra da (hatta Cengiz Han cağında bile!), Bering Boğazı yoluyla, denizden. Bu bıyıklı - sakallı Turkler bir nevi "akraba ziyaretine" gitmişler, resimleri, heykelleri yapılmış. En meşhuru "İr - Ak Koca" (Dede - Korkut'taki "Erak Koca" gibi!)
Cok iz bırakmışız: 320 kadar kelime; it, kus - kus, tepeğ, kun, akkapı, havasu, capultepek... gibi. Kilim desenleri (aynı yoruk kilimi gibi). 12 Hayvanlı Turk takvimi, aynen bizimki gibi destanlar (Ergenekon / Kapaktakan, Yaratılış vb.)

Kaynak:http://www.milliyet.com.tr/2000/05/28/sanat/san05.html
__________________