Bir cok forumda Hadislerin dinin kaynağı olarak gosterilmesine şaşıp kalmaktayım. Allah elcileri aracılığıyla insanlara seslenir ve insanları hidayet yoluna yani kendi yoluna cağırır.

Allah cağrılarını vahiy yolu ile Peygamberlere iletir ve Peygamberler ise tam bir teslimiyet ile Allah'ın hidayete erdiren sozlerini saptırmadan insanlara iletir ve Tebliğ yaparlar.

Lakin bir cok kişi Allah'ın vahiyleri yanında bir cok eşler cıkarmışlar ve bu eşlerin de Allah'ın emri olduğunu soylemektedir. Eskiden de bu hataya duşen Yahudi ve Hristiyanlar Kutsal Ayetlerin yanında kitaplar cıkararak Allah'ın gercek Ayetlerini saptırmışlar ve dolayısı ile asıl olan kitaplar tahrif olmuştur.

Gunumuzde de bir cok kişi hadisleri Kur'an ile butunleştirmek istiyor ve Allah'ın gercek ve tek Kaynağını saptırmaya calışmaktadırlar. Zira bu hadis kitaplarında tonlarca celişki var ve binlerce hadis Kur'an ve Kur'anda bahsedilen Peygamberimizin ustun ahlakı ile celişmektedir.

Hadiscilerin kendilerine haklılık payı cıkarmak icin Kur'anda bir cok ayette gecen "Allah'a ve Peygambere" uyun sozlerini carpıtarak hadislerin varlığına delil aramaktadırlar. Halbuki Kur'an Hakka 44-47 ayetlerinde acıklar ki;

Hakka (44-47) Eğer Peygamber bize atfen bazı sozler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hicbiriniz buna engel de olamazdınız.

Bu ayet apacık ve nettir. Peygamberimizin Allah'a teslimiyetini gosteren en guzel ayetlerden birisidir. Zira eğer ki Peygamberimiz Allah'ın sozlerine kendisi ekleme yapacak olsaydı yani bugunku gibi hadiscilerin savunduğu şekliyle Peygamberimiz Kur'an dışında (Allah'ın bildirdikleri dışında) herhangi bir oğreti ve hadis soylemiş olsaydı, Allah peygaberini şah damarından yakalayacağını ve onu koparacığını apacık bir dille ifade etmektedir.

Bu şekilde Allah'a teslim olmuş bir peygamber asla ama asla Allah'ın tebliğinden başka herhangi bir soz soylemez.

Gelelim hadiscilerin delil olarak sunduğu ayetlere. Az once belirttiğim gibi Yuce Allah bir cok ayetinde Allah bir cok ayetinde "Allah'a ve Peygamberine İtaat edin" der. Buradaki manayı sizler tutup Hakka 44-47 ayetini yok sayarak "Peygamberimize itaat etmek, O'nun kur'an dışındaki sozlerine uymak" diye değiştiriyorsunuz. Halbuki Hakka 44-47 ayetleri Peygamberimizin Allah'a nasıl teslim olduğunu ve Allah'ın asla sozunden cıkamayacağını ve Allah'ın sozlerine soz ekleyemeyeceğinin bir delili. Bu mana da şunu diyebiliriz; "Peygamber Allah'a tam bir teslimiyet ile bağlıysa Peygambere itaat etmek zaten Allah'a itaat etmeyi gerektirir." demeliyiz. Ki doğrusu da budur. Zira Peygamberimizin tek delili ve tek kaynağı Kur'andır. Kur'an dışında peygamberimiz asla ama asla Hakka 44-47 ayetleri neticesinde ekleme yapmamıştır ve yapsaydı sonunun da ne olacağı Allah tarafından bildirilmiştir.

Lutfen rasyonel ve gercekci bir bakış acısıyla Kur'anı okuyalım ve anlayalım. Zira Kur'an gorulduğu uzere kendini acıklamıştır. Belki de ilk kez Hakka Suresi 44-47 ayetlerini okudun. Umarım bu ayeti doğru şekilde anlamışsındır ki zaten hicbir tartışmaya gebe kalmayacak kadar ayet apacıktır...
__________________