İstanbul 9. İdare Mahkemesi'ne başvuran mimarlar, arazinin imar planında yapılan son değişikliğin hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Davada durdurma kararı alınırsa, stat inşaatı uzun sure askıda kalacak. Mimarlar Odası İstanbul Buyukkent Şubesi, TOKİ tarafından Galatasaray icin Seyrantepe'de yaptırılan, Ali Sami Yen Spor Kompleksi inşaatında yurutmeyi durdurma davası actı. İstanbul 9. İdare Mahkemesi'nde 09.01.2008 tarihinde acılan davada, 52 bin kişilik stadın yapılacağı parselin, Mimarlar Odası 1/10 bin olcekli İstanbul cevre duzeni planında "ağaclandırılacak alanlar" lejandında olduğu, ancak 1/5 bin olcekli planda hukuka aykırı plan değişikliği yapılarak "spor tesisi alanı, sağlık tesisi alanı ve park alanı" olarak duzenlendiğine dikkat cekildi. Mahkemenin "yurutmeyi durduma" kararı vermesi halinde stat inşaatı uzun bir sure askıya alınacak. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın 5 Haziran 2007 gun ve 27967 sayı ile hazırlayarak ilettiği ve davalı idarede askıya cıkarılan Şişli Seyrantepe 4 Pafta, 3 Ada, 29 parsel hakkındaki 1/5000 olcekli nazım imar planı değişikliğine Mimarlar Odası, 03.09.2007 tarihinde itiraz etmişti. İstanbul Buyukşehir Belediyesi bu itirazı dikkate bile almadı. Bunun uzerine oda yurutmenin durdurulması ve daha sonra idari işleminin iptali noktasında İstanbul 9. İdare Mahkemesi'ne gitti. "Yasalara aykırı" Mimarlar Odası'nın dava dilekcesinde gerekce şoyle acıklandı: "Dava konusu plan calışmaları halen surmekte olan 1/25 bin olcekli İstanbul nazım imar planlarının onama işlemi tamamlanmadan hazırlanmıştır. İstanbul genelinde yapılacak olan tum alt olcekli planların bu cerceve duzeni planına uygun olarak hazırlanması gereği son derece acıkken ve soz konusu parselde onerilen yoğun fonksiyonların yaratacağı ulaşım talepleri hicbir ulaşım planına ve kararına bağlı olarak incelenmesi gercekleşmeden yapılan bu plan teklifi, kentsel yapılaşma koşulları acısından ciddi sakıncaları barındırmakta; bolgede yapılaşma, nufus ve trafik yoğunluğunu artırmaktadır. Boyle bir uygulama 3194 sayılı İmar Kanunu'nda tanımlanan plan hiyerarşisine ve 1/5 bin olcekli plan uzerinden avan projeye gore uygulama yapılamayacağı yonundeki yerleşik yargı kararlarına da aykırı nitelik taşımaktadır." 'Kent yaşamını tehdit ediyor' Dava dilekcesinde, Seyrantepe'deki yapılaşmanın kent sağlığını da tehdit edeceği one surulerek şoyle denildi: "Kentin gelişiminin 'kentin oksijen kaynağı niteliğinde olan' ormanların bulunduğu kuzey hattına doğru olmasının uzun vadede cok ciddi ekolojik zararlara neden olacağı acıktır. Kentin gelişiminin kuzeye doğru olmasını ozendirci nitelikte olan ekolojik, topografik ve jeolojik acıdan hassasiyetle yaklaşılması gereken bir bolgede yoğun bir yapılaşma ongoren yargılama konusu idare işlemin tesisinde kamu yararı bulunmamaktadır." __________________