Şike soruşturması kapsamında gozaltına alınan Fenerbahce Kulubu Başkanı Aziz Yıldırım’ın avukatları, uc ayrı yere dilekce verdi. Avukatlar, TBMM’ye gonderdiği dilekcede şike iddialarının TFF dahil ayrım yapılmaksızın tum taraflarıyla incelenmesi icin komisyon kurulmasını istedi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen dilekcede sanık haklarını ve gizliliği ihlal edenlerin cezalandırılması talep edildi. HSYK’ya ise dosyada hukuka aykırılıklar bulunduğu gerekcesiyle sorumluluğu bulunan yargı mensupları hakkında şikayette bulunuldu. Fenerbahce Başkanı Aziz Yıldırım’ın avukatları Faik Işık ve Abdurrahim Erol, benzer ifadelerin yer aldığı dilekcelerini uc ayrı kuruma gonderdi. "DOSYADAKİ GİZLİLİK KARARI, SADECE AVUKATLARA UYGULANMAKTADIR" Hakimler ve Savcılar Yuksek Kurulu’na (HSYK)’ya sunulan dilekcede, soruşturmanın gizli olmasına rağmen polis tarafından hazırlanan butun dokuman ve ayrıntıların internet, gazete, radyo ve televizyonlardan yayınlandığı belirtildi. Dilekcede, "Sadece şupheliler ve mudafilerine uygulanan bu tur gizlilik kararları nedeniyle, polis tarafından hazırlanmış olan bu dokumanların hukuksal nitelikleri ve doğruluk dereceleri hakkında bilgi sahibi olmak şoyle dursun, iceriklerinin ne olduklarına dahi ancak medyadan oğrenen bir avukatlık mesleği kalmıştır. Medyamızın, savunma avukatlarını acık ara yendikleri bu şartlar altında butun avukatların ayrıca birer basın kartı alma zorunluluğu doğmuş bulunmaktadır." denildi. Cok sanıklı olayda orgutlu sucluluk şeklinde hukuki tasvirler yapan emniyet ve yargı mensupları nedeniyle sanık ve savunma haklarının ağır şekilde ihlal edildiği one surulen dilekcede şu ifadelere yer verildi "Emniyette cekilen sanık resimleri, nerede, ne şekilde elde edildiği belli olmayan goruntuler ve ’deliller cok sağlam, sanıklar konuşamıyorlar bile’ diye yapılan emniyet ve hatta savcılık beyanları medyayı suslemektedir. Fenerbahce Başkanı Aziz Yıldırım bu suretle oluşturulmuş kamuoyu infiali ve ilgisi altında sorgu ve savunması alınmak uzere İstanbul Adliyesi’ne goturulecektir. Halen delillerin neler olduğu, hukuksal acıdan gecerli olup olmadıkları konusunda bilgi sahibi olmamız mumkun olamamıştır.Orgut diye başlayan soruşturmalarda, şu ana kadar yapılan tutuklamalar sadece şike suclamasıyla yapılmıştır. Şike CMK’nın 100/3 ve devamında yer alan tutuklamayı ihtiyari kılan suclardan değildir. Takdire bağlıdır. Eğer orgut yok ise neden savunma hakkı kaldırıldı. "NİCİN BİRBİRİYLE ALAKASIZ OLAYLAR AYNI SORUŞTURMA KAPSAMINDADIR?" : "Soruşturmalarda ve kovuşturmalarda secicilik olarak adlandırılacak tarzda, Turkiye Futbol Federasyonu’nun yetki ve gorev alanında kalan futbol karşılaşmalarına ilişkin iddiaların doğrudan emniyete ve ancak secici tarzda konu edildiği, nicin diğer kulup ve futbolcuların ’bu yıl kupa bizim, şampiyonluk falan takımın’ veya ’FB’ye karşı TS icin hırsla oynadık’ diyen kişilerin inceleme alanı dışında bırakıldığı, nicin sporun butun branşlarının inceleme konusu edilmediği, nicin birbiriyle alakasız olayların aynı soruşturma kapsamına alınarak sanıkların sucsuz ise aklanabilme sureclerinin uzatıldığı ve imkansızlaştırıldığı, nicin sorumlu ve yetkili TFF’nin butun karar makamlarının eğer gercek ise bu olayları incelemeyerek gorevi ihmal veya suiistimalden yargılanmadıkları konularıyla ilgili hakim ve savcı işlemleriyle kararları HSYK’nın gorev alanında incelenecek bir husustur. Emniyet birimlerinin de durumu da İcişleri Bakanlığı yanında yine yargının gorev alanıdır." "BASINA YAYILAN DOKUMANLARIN AĞIR ETKİSİYLE ADİL YARGILAMA OLABİLİR Mİ?" Temiz topluma ve saygın hukuk devletine, kirli ve hukuka aykırı yollarla ulaşılmasının mumkun olmadığına dikkat cekilen dilekcede, "Basının her alanında, bu soruşturmaya ilişkin emniyetin delillerin iceriğine ilişkin ustelik kesin doğru tarzında bilgi vermesi yanında soruşturma savcısının ’Belgeleri gorunce cevap bile veremiyorlar’ demesi bizatihi sorgu ve savunmayı gerektirir. Yargılama aşamasında anlaşılacak hukuki sıfatlandırmanın, basına yayılan kendi hazırladığı dokumanların ağır etkisi altında, adil yargılama olabilir mi? Eğer olabilecek olsaydı, birkac saat sonra muvekkil Aziz Yıldırım’ın tutuksuz yargılanmasına karar verilebilirdi. Verilmeyeceğini bu dilekcenin size ulaştığı saati incelediğinizde hep beraber goreceğiz." ifadelerine yer verildi. MECLİSE KOMİSYON CAĞRISI YAPILDI TBMM dilekce komisyonu başkanlığı’na sunulan dilekcede de, yurutulen soruşturmadaki hukuka aykırılıklar nedeniyle sorumluluğu bulunan emniyet mensuplarıyla yargı mensupları hakkında şikayetlerin sonucsuz kalması ihtimaline karşı soruşturmanın takibi, sporun butun alanlarındaki şike iddialarının butun taraflarıyla incelenmesi icin komisyon kurulması, sanık hakları ihlallerinin onlenmesi ve kanun değişikliğinin bir an once yapılarak yargılamayı etkileyecek şekilde yayın yapılmasının onune gecilmesi talep edildi. Avukatlar, TBMM dilekce komisyonu başkanlığı’na gonderdikleri 3 sayfalık dilekcede genel kurul’da bekleyen kanun değişikliğinin bir an once cıkarılarak, "yargılamalar esnasında basında kamuoyu infiali oluşturacak ve yargılamayı etkileyecek şekilde yayınlar yapılmaması konusunun belirginleşmesini" talep etti. SORUŞTURMADA GİZLİLİK VE ADİL YARGILANMA HAKKI ACIKCA İHLAL EDİLMİŞTİR Ozel Yetkili İstanbul Cumhuriyet başsavcıvekilliği’ne sunulan dilekcede ise henuz sorgusu yapılmayan aziz yıldırım’ın yerinin hazırlanacak iddianamede tum ulke ve dunya basınına ilan edildiği aktarılarak, aziz yıldırım’ın bir cok sağlık sorunu bulunmasının dikkate alınması ve hastanede yatarak tedavi edilmesi icin hasta ve şupheli hakları kapsamında gerekli tedbirlerin alınması talep edildi. Soruşturmada gizliliği ve adil yargılanma hakkını acıkca ihlal eden kişiler hakkında gerekli sorgulamanın başlatılması ve bu kişilerin cezalandırılması istenen dilekcede, icerikleri bilinmeyen polis dokumanının hukuki niteliklerinden haberdar edilmeksizin yapılacak sorgulamanın hukuka aykırı olacağının dikkate alınması ve dokumanların iceriği, hukuki nitelikleri hakkında bilgi sahibi olunmasının ardından sorgu ve savunmanın yapılması da talep edildi. Sporun futbol ve futbol liginin de sadece bir kac kulupten ibaret olmadığının aktarıldığı dilekcede, soruşturmanın incelenmesi gereken tum hususları da icine alarak genişletilmesi istendi. Fenerbahce Spor Kulubu’nun, Aziz Yıldırım’ın ve pek cok milli futbolcunun toplumsal linc ve nefrete muhatap bırakılması karşısında topyekun yok etme operasyonun hukuksal zeminlerden taştığı iddia edilen dilekcede, yasa maddelerini ihlal eden tum kişilerin cezalandırılması icin gerekli yasal yolların işletilmesi, turkiye futbol federasyonu ve merkez hakem kurulu ile butun karar organlarının gorevi ihmal veya suistimal sucları acısından yargılanması talep edildi. Resmi Site __________________