Rijkaard Elano'yu belli donemler oynatmadı, cunku oynamıyordu bariz şekilde. Ama kusturdu dediler, eleştirdiler. Servet'i Karabuk macıydı sanırım o mactan once kadro dışı bıraktı, eleştirdiler. Hagi Misimovic'i kadro dışı bırakınca ne faydası var denilip, koruyorlar. Rijkaard, Galatasaray'da bir şeyler ıspatlamak, başarmak istediği icin kalmak istedi her seferinde. Para icin kalıyor yaftalaması yapıldı, tıkır tıkır alıyor dediler. Hagi boyle bir donemde gelince 'Galatasaray aşkı' icin gelmiş oldu. Rijkaard'ın oyuncu secimleri eleştirildi, ulan o oynatılır mı vs. dendi surekli. Bir yığın sacma değişiklikleri, oyuncu secimlerini Hagi haftalardır yapıyor, fakat bir bildiği vardır diyip tek kelam edilmiyor. Rijkaard kadro zayıf dedi gecen sezonun ortasından bu yana. Bazı isimleri de cesurca ortaya attı tek tek. Fakat oyuncusunu sattı dediler. Hagi'de kadro zayıf, diyor golcumuz yok diyor vs. Fakat Hagi gercekleri soylemiş oluyor. Daha diyecek hic bir şey yok aslında. Yanlış anlaşılmasın kesinlikle Hagi'yi eleştirme niyetim yok, olamazda zaten şu şartlarda. Fakat yanlış nerede? Cifte standart neden boyle? Durup bir daha duşunmek gerekir olan biten her şeyi. __________________