Eûzubillahimeşşeytranircîm Bismillahirrahmanişrahîym

Değerli arkadaşlar internette zaman zaman muslumanlara yonetliyilen sorular şunlar :neden o dindesin (HAZRETİ) ALLAH'A (CELLE CELALUHE) inanıyorsun ama bir şeye inanmak icin kanıtının olması gerekmezmiydi gibi sorular soruluyor.ama malesef musluman kardeşlerimiz gerek araştırma ve bilgi edinmeyi gercekleştirmedikleri icin kendileride kendi inanclarının bilimsel kanıtının olmadığını zannediyorlar.ve hatta kendi imanlarına delil aramayı gunah bir bir işmiş gibi addediyorlar.Oysaki HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUH(onun şanı yucedir demektir) dini İSLAMDA muslumanlar icin oğrenmeyi ilmi farz kılmıştır ve ilme alime cok değer vermektedir.peki neden cunku butun ilimler onun ilminden gelir fizik biyoloji v.s bu ilimlerin kanunlarını koyan ve onları yaratan odur.muslumanlar oğrenme farzını yerine getirmekte malesef biraz geri kalmaktalar oysa İSLAM tamamiyle bilimsel bir dindir ve asla bir dogma değildir.
Bakınız bizim ve herkesin Rabbi olan HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUH kendisinin varlığına olan inanca kanıt aramayı değil aramamayı delil taleb etmeyi değil delil taleb etmemeyi isyan olarak kabul etmektedir ve İSLAMDA bu davranış gunahtır.cunku O CELLE CELALUH vardır ve herturlu delili hic zorlanmadan yaratabilir.ve yaratmıştırda.ve bunları boşunada yaratmamıştır ALLAH TEALA HAZRETLERİ abes iş yapmaz onları bizim aramamız ve bulmamız icin yaratmıştır.
bakınız İSLAMI HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUHUN kitabına! ve yine onun bize dinimzi acıklamak ve tebliğ etmek ve nasıl yaşayıp anlamamızı oğretmek icin gonderdiği kişi olan PEYGAMBER EFENDİMİZ MUHAMMED SALLALLAHU ALEYHİ VE SELLEM'İN(dua ve selam onun uzerine olsun demektir) sunnetine! ve sahih olan hadislerine! yani İSLAMIN temel kaidesi olan ehli sunnet vel cemaat akidesine gore temellendirmiş ve bu yuzdende dinini doğru yaşamak isteyen,batıldan uzak kalan muslumanlar tarafından kabul gormuş guvenilir bulunmuş ve olan bizim 4 mezhep imamları dediğimiz İSLAM alimleri bu konuda ne diyorlar:
İmam-ı Azam(a.s:aleyhisselam:ALLAHIN C.C selamı onun uzerine olsun demektir), Ahmed ibni Hanbel(a.s), İmam-ı Şafi, Sufyan-ı Sevri (a.s) ve diğer butun alimlere gore kişinin imanı, delili olmasa da sahihtir. Ancak delil aramayı terk ettiği icin gunahkardır ve asidir. Bu alimlere gore iman hakikatlerinin delillerini bilmek vacibtir terki ise haramdır! İmam-ı Eşari (a.s) ise biraz daha ileriye gider ve der ki; "İmanın sıhhatinin sartı, imanın temel meselelerinden her bir meseleyi akli deliller ile bilmektir."
Buna gore imanın delillerini bilmeyen kimse İmam-ı Eşari'nin katında mutlak olaram mu'min değildir.
İmam-ı Eşari şoyle devam eder; "Bu kişi araştırma ve delil talep etmeyi terk ettiği icin asidir! Bu kimse diğer asiler gibidir. Yani icki icen, kumar oynayan ve diğer haramları işleyen asiler gibidir. Onun durumu Allaha kalmıştır. Allah isterse onu affedip cennetine koyar, dilerse gunahı kadar ona azap cektirir ve daha sonra cennetine sokar."
http://www.facebook.com/group.php?gid=349037287632
oysaki dini bilmeden aratırmadan sadece negatif bir şekilde eleştirme yapmaya calışanlar derler ki- İSLAMDA bir kere sorgulama yok ya!.
halbuki alakası yoktur tam tersi sorgulama-ma yoktur HAZRETİ İSLAMDA.
cunku HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUH kendi varlığını bir cok kanıtla kullarına ispat etmiştir.cunku O CELLE CELALUH kullarının kendisine koru korune dogmatik bir inancla bir zorunlululukmuş gibi inanmasına ihtiyacı yoktur (boylelerine dininde asi ve gunahklar diyor)
bu konuda HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUH izin verirse RABBİMİZİN bizim icin verdiği SAYISIZ DELİLLERİNDEN SADECE birkacını incelyeceğiz:
EVRENİN VAR OLUŞU HAKKINDAKİ BİLGİLER VE BİLİMİN ULAŞTIĞI SONUCLAR
İnsanoğlu duşunen,değerlendiren bir varlıktır.ve bu varlık kendine ve cevresindikilere hep şu soruyu sormuşdur :yaşadığım evreni,dunyayı kim var etti? bu soruya bir cok değişik cevaplar verilmiştir dunya tarihi boyunca.biz insanın bu sorusuna verilen 2 temel cevabı ve bilimin ulaştığı sonucları incelemeye calışacağız

EVREN MODELLERİ
- Semavi dinlerin evren modeli:-Bizim Dinimizinde icinde bulunduğu (HAZRETİ İSLAM,Hristiyanlık,Musevilik)Semavi dinler derlerki evren ve madde HAZRETİ ALLAH CELLE CELALUH tarafından yoktan var edilmiştir.durağan değildir hareketlidir evren genişler(ayetlerle acıklayacağız daha sonra).varlıklar sadece bizim gorduklerimizden ibaret değildir.
-ateistler semavi dinlerin bu onermesine karşı cıkmışlardr ve şoyle bir evren modeli cizmişlerdir:-felsefeci Immenuel Kant'ın ortaya koyduğu ve gunumuzde materyalizm,maddecilik diyede adlandırılan ve ateizmin temellerini oluşturan maddenin sonsuzdan beri var olduğuna ve maddenin mutlak varlık olduğuna yani elle tutulan gozle gorulen maddeler dışında hicbir şeyin (İlah,melek,cin gibi) olmadığına dayanan goruştur. bu goruşe gore madde ve evren yaratılmamıştır cunku zaten sonsuzdan beri vardır.ve aynı zamanda evren statiktir yani hic bir hareket gostermeyen bir durağanlıktadır.bu goruşu savunalardan ateist filozoflardan Georges Politzer "Felsefenin Başlangıc İlkeleri" kitabında bunu şoyle belirtir: Evren yaratılmış bir şey değildir. Eğer yaratılmış olsaydı, o takdirde, evrenin tanrı tarafından belli bir anda yaratılmış olması ve evrenin yoktan var edilmiş olması gerekirdi. Yaratılışı kabul edebilmek icin, herşeyden once, evrenin var olmadığı bir anın varlığını, sonra da, hiclikten (yokluktan) bir şeyin cıkmış olduğunu kabul etmek gerekir. Bu ise bilimin kabul edemeyeceği bir şeydir. (George Politzer, Felsefenin Başlangıc İlkeleri, İstanbul: Sosyal Yayınlar, 1989, s.84)
http://www.evrimteorisi.info/evrim-a...norganik-evrim
-peki bilimnin ulaştığı sonuclar nelerdir?ulaşılan sonuclar bu 2 goruşten hangisini doğru cıkarmış olabilir?
__________________