Tahkim Kurulu 01 Eylul 2016 gunu (54) sayılı toplantısında gundemindeki maddeleri inceledi. Kurul Bursaspor Kulubu'nun itirazlarını reddetti. TFF resmi internet sitesinden yapılan acıklama şoyle: Bursaspor Kulubu'nun PFDK'nın 25.08.2016 tarihli ve E.2016-2017/9, K.2016-2017/12 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın suresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı goruldu. Yapılan muzakere neticesinde; - PFDK'ca Bursaspor Kulubu'nun taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 22.500.-TL para cezası ile cezalandırılmasında subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasınaoybirliği ile, - PFDK'ca Bursaspor Kulubu'nun taraftarlarının neden olduğu cirkin ve kotu tezahurat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon icinde misafir kulup olduğu musabakada ilk kez gercekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. Maddesi uyarıncaİHTAR CEZASI ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. Maddesi uyarınca cirkin ve kotu tezahuratta bulunan MİSAFİR TRİBUN D bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir musabakaya girişlerinin engellenmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığındanitirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, (K.2016/273); 7. E.2016/266 Bursaspor Kulubu'nun kendisi ve kulup başkanı Ali Ay ile ilgili PFDK'nın 30.08.2016 tarihli ve E.2016-2017/21, K.2016-2017/29 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın suresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı goruldu. Yapılan muzakere neticesinde; - PFDK'ca Bursaspor Kulubu'nun kulup resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı acıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/3. maddesi uyarınca 100.000.-TL para cezası ile cezalandırılmasına verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, - PFDK'ca Bursaspor Kulubu başkanı Ali Ay'ın kulup resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı acıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/3. ve 38/1-b maddeleri uyarınca 45 gun hak mahrumiyeti ve 30.000.-TL para cezası ile cezalandırılmasında subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasınaoybirliği ile, karar verilmiştir. Bursasporluyuz.org