Gunumuzde diz MR’ları (Manyetik Rezonans) gittikce yaygınlaşmaktadır. Hatta, bazı doktorlar diz ağrısı şikayeti ile gelen hastalarına rutin bir kontrol olarak MR cektirir; ayrıca hastalar da doktora gitmeden once MR cekiminin gerekli olabileceği konusunda fikir birliğine varmıştır.


Ancak MR, teşhis surecinde gercekten yardımcı bir unsur mudur? Aslında bu sorunun cevabı biraz karışık. MR teşhis konusunda bazen yardımcı olsa da, genellikle yanıltıcı sonuclar doğurur.


Diz MR’ı cektirmiş orta-yaşlı ve yaşlı hastalar uzerinde yapılan bir araştırmaya gore, hastaların %89’unun MR sonuclarında bir anormallik gozukse de diz ağrısı cekmeyen hastalar coğunluğu oluşturmaktadır. Bircok MR kemik mahmuzları, meniskus yırtıkları ve kıkırdak zedelenmesi gibi sonuclar ortaya koymuştur. Peki hangi durumları normal hangilerini anormal olarak değerlendirebiliriz? Diz ağrısının MR sonucu ile uyuşup uyuşmadığını tespit etmek icin son derece titiz diz tetkikleri yapılmalıdır. Vucuttaki her anormallik ağrıya sebep olmaz. Bu durum, omurga MR’ları icin de gecerlidir. MR cektiren 20 yaş uzerindeki hastaların neredeyse hepsinde disk şişmesi gibi anormallikler gozlenir. Bununla birlikte hastaların bircoğu sırt ağrısı belirtilerine sahip değildir.
Yaşlanma, insan vucudunda değişikliklere sebep olur. Saclar kırlaşır. Vucutta kırışıklıklar oluşur ve bunun sonucunda bir diz meniskusu yırtılabilir. Bu bir sorun mudur? Her zaman değil. Genellikle normal bir durumdur. Asıl zorluk, neyin normal olup neyin normal olmadığına karar vermektedir ve bu kararın verilebilmesi icin sadece bir MR testi değil aynı zamanda usta bir de doktor gerekmektedir.
Doktorlar ve hastalar hangi testin en uygun olduğunu ve testi uygulamak icin en doğru zamanı daha iyi kavramak durumundadırlar.