ABD’nin unlu televizyon ve internet simalarından olan Alex Jones, 11 Eylul saldırısını ABD’nin kendi planı olarak nitelendirdiği komplo teorileriyle tanınıyor. Jones’un son aylarda artan Trump destekcisi ırkcı, saldırgan ve kutuplaştırıcı mesajlarından sonra teknoloji devleri bir bir yasak uygulamaya başladılar. Facebook, Apple, Google, Spotify gibi devler hem Alex Jones’un kişisel iceriklerini, hem de Infowars adındaki platformunu engellemeye başladılar. Twitter ise bu konudaki kararını acıklayarak yeni bir gundem yarattı: Twitter’da birini etiketlemeden paylaştığınız nefret, taciz ya da ırkcı mesajlar suc teşkil etmiyor. Platform, bu goruşu Alex Jones ve Infowars’ı neden engellemeyeceğini acıklarken paylaştı, ancak tartışmalı bir bakış acısı olduğu icin fazlasıyla tepki topladı. Asıl sorun ise bambaşka. Eğer Twitter uzerinden ırkcı, kutuplaştırıcı, nefret ve saldırganlıkla yazılmış taciz mesajları paylaşırken kişi etiketlemesi olmazsa sorun ortadan kalkıyor mu? Yani soylenen ortaya soylenmişse rahatsız edici olmuyor mu? Anlaşılan o ki hedefteki kişiyi, kurumları yada toplulukları acık acık belirten saldırgan mesajlar, bir etiketleme icermezlerse Twitter’a gore sorun değil. Bunu acık bir şekilde “duşunce ve ifade ozgurluğune” bağlayan Twitter, akıllarda soru işareti bıraktı. Toplumsal vicdana dair mekanizmalar zaten sosyal medyada fiziksel olarak bulunmuyorlar, bu nedenle etiketleyemiyorsunuz. Twitter yaptığı acıklamayla bu gerceği, nefret dolu her soylemin aslında bir kirlilik yarattığı durustluğunu yansıtmıyor. “Platformumuzdaki herkesin kendilerini ifade etmelerini memnuniyetle karşılıyoruz. Bazen bu ifadeler saldırgan, tartışmalı ve/veya bağnaz olabilir. Başkalarını susturmak icin tehdit eden, korkuları kullanan hedefli davranışları yasaklarız.” “Eğer bireyler hedeflenmemişse (@mansion, fotoğrafta etiketi gibi), tehditler cizgiği gecmediği surece geniş bir icerik yelpazesine izin veririz.” Kaynak:http://www.webtekno.com https://twitter.com/TwitterSafety