ABD’li bir fizikci, trafikte “Dur” levhasını gectiği icin 400 dolar ceza alınca, matematiksel teoremlere dayanan bir raporla mahkemeye başvurdu. Mahkeme, akademisyenin itirazını kabul etti ve cezayı bozdu.

California Universitesi’nde akademisyen olan Dmitri Krioukov, trafikte “Dur” levhasını gectiğine dair 400 dolarlık ceza alınca, “Masumiyetin Kanıtı” adında bir rapor hazırladı ve mahkemeye başvurdu. Krioukov, cezasının iptal edilmesinin ardından, raporunu yayımlattı ve ozet kısmına, “Trafik cezalarıyla mucadele etmeye adanmış bir rapor. Bu rapor 400 dolar odul kazandı ve boylece yazarını California eyaletine 400 dolar odemekten kurtardı” yazdı.

Krioukov, hazırladığı raporda, “uc tesadufun aynı anda gercekleşmesi nedeniyle, polis memurunun kendisini uyarı levhasını gecerken gorduğunu ancak, aslında levhayı gecmemiş olduğunu” belirtti. ABD’li fizikci şu acıklamada bulundu:

“Bir arac DUR levhasında durduğunda, bir gozlemci (orneğin bir polis), aracın izlediği yola dikey bir konumda duruyorsa, aracın durmadığına dair bir iluzyon gorebilir. Bu iluzyonun gercekleşmesi ise uc faktorun aynı anda gercekleşmesine bağlıdır: (1) Gozlemci, aracın doğrusal değil ancak acısal hızını olcmektedir; (2) Arac yavaşlar, hemen ardından hızlanır; (3) Gozlemcinin araca ait goruşu, arac DUR levhasına yakın iken, bir diğer nesne tarafından (orneğin başka bir arac) kısıtlanır.”


“GERCEK ASLINDA GERCEK DEĞİL”

Physics Central sitesinde detayları verilen raporda, polis memurunun, DUR levhasının yer aldığı kavşaktan 30 metre uzakta bulunduğu, bu yuzden, “sabit doğrusal hızla kavşağa yaklaşmakta olan bir aracın, polisin goruş acısındaki acısal hızının da belirgin şekilde artacağına” dikkat cekildi.


Krioukov, hic cekinmeden teoremlerini acıklayan grafikleri de raporuna yerleştirdi. Grafiklerde, Krioukov sabit doğrusal hızda aracını surmeye devam etmesi veya aniden hızlanması gibi durumlarda ne gibi değişiklikler yaşanacağını da belirtti.
Kısaca, 400 dolarlık raporun sonucu şoyle: “Cezanın kesilmesi polis memurunun sucu değil. Tersine, “Gercekliğin algılanması, her zaman gerceği tam olarak yansıtmayabiliyor.”

Kaynak
__________________