Erik Verlinde, yercekiminin doğasını yeniden ele almak konusunda Einstein ile kıyaslanan bir bilim insanıdır. Verlinde’in teorisine gore kutle cekimi yapısal değil, ortaya cıkan bir guc.
Hollandalı teorik fizikci Erik Verlinde, buyuk fikirler soz konusu olduğunda kendisini hic de geri tutmayan bir bilim insanı olarak biliniyor. 2009 yılında ortaya attığı kutle cekim teorisi sayesinde Verlinde, kutle cekimi tamamen farklı bir şekilde ele almıştı.
Verlinde, 2009 yılında ortaya attığı hipotezinde kutle cekiminin fundamental bir guc olmadığını, evreni dolduran bilgi arasındaki etkileşimden kaynaklı olarak ortaya cıkan bir guc olduğunu one surmuştu.
Kutle cekimi fundamental bir guc olmayabilir
Hollandalı teorik fizikci Erik Verlinde, buyuk fikirler soz konusu olduğunda kendisini hic de geri tutmayan bir bilim insanı olarak biliniyor. 2009 yılında ortaya attığı kutle cekim teorisi sayesinde Verlinde, kutle cekimi tamamen farklı bir şekilde ele almıştı.
Verlinde, 2009 yılında ortaya attığı hipotezinde kutle cekiminin fundamental bir guc olmadığını, evreni dolduran bilgi arasındaki etkileşimden kaynaklı olarak ortaya cıkan bir guc olduğunu one surmuştu.
Kutle cekimi fundamental bir guc olmayabilir
Bu teori, evreni acıklamak konusunda başarılı bir model sunuyor. Ayrıca evrenin buyuk kısmını oluşturduğu soylenen ama henuz gozlenmeyen karanlık maddeye de bu teoride ihtiyac kalmıyor. Verlinde şimdi hipotezini gercek anlamda konsept haline getirerek bir teori olarak ortaya atmaya hazırlanıyor.
Verlinde, insanların ilk fikirlerini neden anlamakta gucluk cektiği konusunda bir fikre de sahip. Kutle cekimi konusunda ilk olarak Newton, cisimleri ceken kuvvet olduğunu soylemişti. Daha sonra Einstein ise uzay zamanın kutle ve enerji etrafında bukulmesi olarak acıklamıştı.
Verlinde, 2011 yılında yayımladığı makalede kutle cekiminin ‘materyal varlıkların pozisyonlarıyla ilgili bilgiden kaynaklanan entropik bir guc olduğunu’ soylemişti. Bilim insanının teorisi kuantum dolaşıklığa ve kara delik fiziğine dayanıyor. Kutle cekimini ortaya cıkaran şey, kucuk parcaların kuantum dolaşıklık bilgilerinden başka bir şey değil.
Fikirlerini ilk olarak 2009 yılında acıklayan bilim insanı, goruşlerini teoriye dokme aşamasına geldiğini soyluyor. Gectiğimiz 10 yılda konu hakkında daha derin bilgiler elde ettiklerini soyleyen Verlinde, 2009’daki acıklamaları uzerinde ciddi bir tez yazmayı planlıyor.
Verlinde: kutle cekimi diye bir şey yok
Verlinde, kutle cekiminin en azından bildiğimiz ya da bildiğimizi sandığımız haliyle var olmadığını soyluyor. Bu iddialar elbette buyuk tartışma yarattığı icin başka bilim insanları tarafından da kontrol ediliyor. Leiden Gozlemevi, 2016’da yaptığı calışmada hipotezin anahtar varsayımlarından birinin doğru olduğunu kabul etti. 33 binden fazla galaksinin incelendiği calışmada Hollandalı bilim insanının teorileri doğrulandı, hem de karanlık maddeye gerek kalmadan.
2017 yılında ise Princeton, Verlinde’in fikirlerinin cuce galaksi hareketleriyle tutarsız olduğunu soyluyor. Bazı kişiler, Hollandalı fizikciyi fikirlerini cok erken acıklamakla sucluyor. Hipotezin once test edilmesi ve matematiksel hale dokulmesi gerekiyor.
En cok alıntılanan bilim insanı: Verlinde
Verlinde'e şupheci ya da eleştirel yaklaşanlar olsa da buyuk dikkat ceken bir teoriye imza atmaya hazırlanıyor. Bilim insanı, halihazırda 700 defadan fazla alıntılanan makalesiyle Spinoza Odulu kazanmış bir isim olarak goze carpıyor.
Araştırmacının kendisi de genel olarak bilginin yapısal bir etmen olarak gorulmeye başlandığı varsayımının daha cok kabul gorduğunu soyluyor. Belki de uzun sure sonra cıkan bu teori, cağımızda temel fizik ilkelerinin bir kez daha gozden gecirilmesini sağlayacaktır.
Webtekno
__________________