Merhaba arkadaşlar.

Başlıktaki versus garip gelmiş olabilir, bisiklet farkı olan uc marka belirttim. Bisiklet almak istiyorum ve butce olarak esneyebiliyorum. Hangi kalitede bir şey almam gerektiğine karar veremedim.

Hem evden işe gidip gelirken her gun şehir icinde kullanacağım, hem de haftada birkac gun spor amaclı 10-15km duz yol yapacağım bir bisiklet satın almaya karar verdim. Dolayısıyla kararım başlangıc seviyesi bir bisiklet bakmak oldu. Satın aldıktan sonra en azından 2 yıl servis desteği de olsun diye bisikletcileri dolaştım ve ucuz alsam işimi gorur mu, pahalı gercekten aradaki farkı karşılar mı bilemediğimden sizlere danışmak istedim.

İlk sececeğimiz Lapierre Shaper 2.0. Sanırım Lapierre koklu bir marka ancak ele aldığımız modeli giriş seviyesi olduğu icin cok da ekstra bir konforu, rakiplerine gore avantajı olur mu bilemedim. 12.000 TL civarında bir fiyatı var.

İkinci alternafimiz Salcano City Life 21S HD ise fiyat olarak 7.000 TL civarında, aradaki fiyat farkına rağmen teknik aksamına bakınca Lapierre Shaper ile hemen hemen aynı, Shimano parcaları kullanıyorlar. Dolayısıyla fark aslında kadro, jant, lastikler, sele vs. gibi diğer parcalarda ortaya cıkıyor.

Bir de bu iki secimin tam ortasına 10.000TL fiyatlı Carraro Sportive 225 koymak istiyorum. Teknik donanım yine benzer Shimano parcaları. Ancak lastikleri sanırım Salcano'dan daha iyiler.

Sizlerden yardım istediğim nokta şurası; iclerinden en ucuz olan Salcano modeli alırsam pişman olur muyum? Diğer modellerde fiyatı artıran şey gercekten kadro, jant kalitesi mi yoksa marka ismi mi? Lapierre alırsam iyi ki bunu almışım cok rahat suruyorum, az yoruluyorum, Salcano alsam bu kadar konforlu olmazdı der miyim?