Kamu kurumları, kanunlarla kendilerine verilen gorevin ifası amacıyla memurlarını yurt icinde gecici gorevlendirebilmektedir. Bu gorevlendirme sırasında "ev ile terminal" ve "terminal ile misafirhane" arasında taksi kullanılmakta olup, Sayıştay Başkanlığı bu konuya ilişkin onemli bir karar vermiştir. Konuya dair Sayıştay Temyiz Kurulu Kararını gormek icin başlığa tıklayınız. MEMURLAR.NET'İN ACIKLAMALARI
1- Sayıştay Temyiz Kurulunun kararının tam metni aşağıda yer almaktadır.
2- Karara gore ev ile terminal (veya HAVAŞ) ve terminal ile misafirhane arasındaki kullanılan taksi ucretlerinin odenmesinde bir sorun bulunmamaktadır.
3- Ancak, gecici gorevin ifası sırasında şehir icinde kullanılan taksi ve benzeri nakil vasıtası ucretlerinin odenmesine cevaz verilmemiştir. Bir başka deyişle, gecici gorevin yapılacağı yerde, misafirhaneden gorevin ifa edileceği yere olan ulaşım ucretlerinin odenmesine imkan veren bir duzenleme bulunmamaktadır.
SAYIŞTAY TEMYİZ KURULU KARARI
Tarih : 18.03.2008
No : 30013
Gecici olarak gorevlendirilen memurlara havaalanı ile ikametgah ve ikametgah ile havaalanı arasındaki yol masrafı icin taksi ucreti odenmesinin mevzuata aykırı bulunmadığı hk.
375 sayılı ilamın 5. maddesiyle; 03-14 Mayıs 2004 tarihleri arasında Ankara'da yapılacak ?Toplam kalite yonetimi? ile ilgili eğitim programına katılmak uzere gecici olarak gorevlendirilen ???????..'na havaalanı ile ikametgah ve ikametgah ile havaalanı arasındaki yol masrafı icin taksi ucreti odenmesi nedeniyle ??????.. TL.ye tazmin hukmu verilmiştir.
Dilekci dilekcesinde ozetle; gecici gorevle gonderilen kişilerin temsil niteliğinde gorevi olan kişiler olduklarını, kıyafet ve benzeri gibi ihtiyac malzemelerini beraberinde goturmek zorunda kaldıklarını, gorevlendirilen misafirhaneye mutat vasıta ile gidilemeyeceğini, bundan dolayı ikametgahtan havaalanına, havaalanından da idarece tahsis edilen misafirhaneye taksi ucreti odenmiş ve beyan edilmiş olduğunu, ayrıca ilamda, mutat vasıta ucreti ve Havaş durağı ile misafirhane arası taksi ucreti dikkate alınmaksızın, beyan edilen ve odenen taksi ucretinin tamamına tazmin hukmedildiğini, idarece tahsis edilen misafirhane ile Havaş durağı arasındaki mesafesinin taksi ucreti bakımından daha duşuk olmadığı kanaatinde olduğunu belirterek tazmin hukmunun kaldırılmasını talep etmiştir.
6245 sayılı Harcırah Kanununun 14. maddesinde yer alan "Aşağıda gosterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ve yevmiye verilir ve hamal (cins ve adedi beyannamede gosterilmek uzere) bagaj ve ikamet ve vazife mahalli istasyon, iskele veya durak arasında nakil vasıtası masrafı da ayrıca tediye olur." hukmu gereği gecici gorev ile memuriyet mahalli dışına gorevlendirilenlere ikametgah veya vazife mahalli ile otogar, istasyon veya iskele arasındaki taksi ucretinin odeneceği hukum altına alınmıştır. Ancak, gecici gorevin ifası sırasında şehir icinde kullanılan taksi ve benzeri nakil vasıtası ucretlerinin odenmesine cevaz verilmemiştir.


Bu nedenle dilekci iddialarının kabul edilerek 375 sayılı ilamın 5. maddesiyle ????????.. TL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hukmunun KALDIRILMASINA,