T.C.
D A N I Ş T A Y
Beşinci Daire
Esas No : 2005/179
Karar No : 2007/5789

Ozeti : Naklen personel alımına ilişkin duyurunun dava acma suresi icinde geri alınmasında, hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ?
Karşı Taraf : Gebze Yuksek Teknoloji Enstitusu Rektorluğu
Vekili : Av. ?

İsteğin Ozeti : Davacının, diş hekimliği kadrosuna atanmak istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25.4.2003 gunlu, 574-675 sayılı işlemin iptali istemiyle actığı davada; Gebze Yuksek Teknoloji Enstitusu Rektorluğu tarafından 13.3.2003 gunlu, 25047 sayılı Resmi Gazete'de acıktan ve naklen personel alınacağı ilan edilerek, belirtilen ilanda 1 adet diş tabibi kadrosuna yer verildiği; davacının, anılan diş hekimliği kadrosuna atanmak icin yaptığı başvurunun "halen gorev yapmakta olan diş hekiminin naklen tayin talebinden vazgecmesi ve ikinci bir diş hekimine yeni bir calışma ortamı sağlanamayacağından bahisle" reddedilmesi karşısında; soz konusu ilanın acıktan veya naklen 1 adet diş hekimi alınacağına ilişkin kısmının dava acma suresi icinde geri alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekcesiyle davanın reddi yolunda Kocaeli İdare Mahkemesi'nce verilen 30.9.2004 gunlu, E:2003/781, K:2004/1256 sayılı kararın, dilekcede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Ozeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Serap Erkan
Duşuncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği duşunulmuştur.
Danıştay Savcısı : Saadet Unal

Duşuncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi icin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekcesinde one surulen hususlar, soz konusu maddede yazılı nedenlerden hicbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı duşunulmektedir.

TURK MİLLETİ ADINA
Hukum veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği duşunuldu:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Kocaeli İdare Mahkemesi'nce verilen 30.9.2004 gunlu, E:2003/781, K:2004/1256 sayılı karar ve dayandığı gerekce hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı uzerinde bırakılmasına, fazla yatırılan 15,30.-YTL temyiz başvurma harcının istemi halinde davacıya verilmesine, 2.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.