Doğum yapan doktora da, 1 yıl boyunca icapcı nobet verilemez 657 sayılı Kanunun 101. maddesinde şu hukum yer almaktadır:
"Ancak, kadın memurlara; tabip raporunda belirtilmesi halinde hamileliğin yirmidorduncu haftasından once ve her halde hamileliğin yirmidorduncu haftasından itibaren ve doğumdan sonraki iki yıl sureyle gece nobeti ve gece vardiyası gorevi verilemez. Engelli memurlara da isteği dışında gece nobeti ve gece vardiyası gorevi verilemez."
Bu hukum gereğince, doğum yapan kadın doktora gece nobeti verilip verilmeyeceği dava konusu olmuştur. Danıştay 5. dairesi, icap nobetini de gece nobeti kapsamında olduğuna karar vermiştir.
T.C.
DANIŞTAY
Beşinci Daire
Esas No : 2013/7100 Karar No : 2015/8746
Ozeti : Doktor olan davacının, doğum yapmasının uzerinden bir yıl gecmeden icapcı (ev) nobetine dahil edilemeyeceği hakkında.
İsteğin Ozeti : Manisa 2. İdare Mahkemesince verilen 17/04/2013 gunlu, E:2012/282; K:2013/415 sayılı kararın; dilekcede yazılı nedenlerle, temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
TURK MİLLETİ ADINA
Hukum veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği duşunuldu:

Dava; Salihli Devlet Hastanesinde kardiyolog olarak gorevli olan davacının, doğum yapmasının uzerinden bir yıl gecmemesine karşın 2012 yılı Ekim ayı icapcı nobetine (ev nobeti) dahil edilmesi yonundeki Salihli Devlet Hastanesi Baştabipliği işleminin iptali istemiyle acılmıştır.
Manisa 2. İdare Mahkemesince verilen 17/04/2013 gunlu, E:2012/282; K:2013/415 sayılı kararla; gerek tıp doktorlarına ozgu icapcı nobeti (ev nobeti)nin 657 sayılı Yasa'nın 101. maddede ifade edilen "gece nobeti" ile mahiyetinin ve uygulama koşullarının aynı olmaması gerekse davacının calıştığı kurum tarafından yurutulen hizmetlerin teknik olarak gunun yirmidort saatinde devamlılık gosteren hizmetler olarak kabul edilmesine olanak bulunmaması karşısında kardiyoloji doktoru olan davacının 2012 yılı Ekim ayı icapcı nobetine (ev nobeti) dahil edilmesi yonundeki Salihli Devlet Hastanesi Baştabipliği işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekcesiyle davanın reddine hukmedilmiş tir.
Davacı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri surmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
657 sayıh Devlet Memurları Kanunu'nun "Gunun yirmidort saatinde devamlılık gosteren hizmetlerde calışma saat ve usulunun tesbiti" başlıklı 101. maddesinde; "Gunun yirmidort saatinde devamlılık gosteren hizmetlerde calışan Devlet memurlarının calışma saat ve şekilleri kumrularınca duzenlenir. Ancak, kadın memurlara; tabip raporunda belirtilmesi halinde hamileliğin yirmidorduncu haftasından once ve her halde hamileliğin yirmidorduncu haftasından itibaren ve doğumdan sonraki bir yıl sureyle gece nobeti ve gece vardiyası gorevi verilmez. Ozurlu memurlara da isteği dışında gece nobeti ve gece vardiyası gorevi verilemez." hukmu yer almaktadır.
Yataklı Tedavi Kurumlan İşletme Yonetmeliğinin nobet turleri başlıklı 42. maddesinde; nobet hizmetlerinin evde nobet, normal, acil, branş nobeti olarak dort şekilde yurutuleceği, "icapcı nobeti (ev nobeti)" ile ilgili olarak da, uzman adedi nobet tutacak miktarlardan az, fakat birden fazla olan kurumlarda uzmanların sırayla ev nobetini tutacaklan, bunun icin aylık ev nobet listeleri hazırlanacağı, ev nobetcisinin mesai saatleri dışında kurumun idari ve tıbbi her turlu gereklerinden sorumlu olduğu, ev nobetcisinin akşam vizitlerini yapmaya, mesai dışında bulunduğu yeri bildirmeye, kuruma her davette gelmeye mecbur olduğu, 37. maddesinde; Yataklı tedavi kumrularında calışmaların gunun 24 saatinde kesintisiz devam edeceği hukme bağlanmıştır.

Yukarıda acıklamalarına yer verilen mevzuatın değerlendirmesinden, hastanelerde sunulan sağlık hizmetinin, gunun yirmidort saatinde devamlılık gosteren hizmetlerden olduğu, bu tur hizmetlerin sunulduğu yerlerdeki kadın memurlara doğumdan sonraki bir yıl sureyle gece nobeti ve gece vardiyası gorevi verilemeyeceğinin anlaşıldığı, icapcı nobeti (ev nobeti)nde ise; kişinin gece kurumda kalmamasına rağmen, kurumdan cağrıldığı takdirde kuruma gitmesi ve calışması gerekmesi karşısında, bu nobetinde gece nobeti kapsamında olduğu sonucuna varıldığından, davacının doğum yapmasının uzerinden bir yıl gecmemesine karşın 2012 yık Ekim ayı icapcı nobetine (ev nobeti) dahil edilmesi yonundeki işlemde hukuka uyarlık, davanın reddi yolundaki Mahkeme kararında ise hukuki isabet gorulmemiştir.
Acıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabuluyle Manisa 2. İdare Mahkemesince verilen 17/04/2013 gunlu, E:2012/282; K:2013/415 sayılı kararın; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 49. maddesinin 1 /b fıkrası uyarınca bozulmasına; aynı maddenin 3622 sayılı Kanunla değişik 3. fıkrası gereğince ve yukarıda belirtilen hususlar da gozetilerek yeniden bir karar verilmek uzere dosyanın adı gecen Mahkemeye gonderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.