Yargı; "Yargı kararı ile bir duzenleyici işlemin yurutmesinin durdurulması ya da iptali halinde, bu duzenlemeye dayanılarak gercekleştirilen işlemlerin de geriye donuk olarak tum sonucları ile birlikte ortadan kaldırılması gerekmektedir." dedi. "Teknik oğretmenlerle ilgili onemli Danıştay kararı" haberimizde yer verdiğimiz uzere Danıştay 11. Dairesi, yapılan değerlendirmede, koordinator oğretmenlere ders gorevi karşılığında aylığını almak amacıyla işletmelere ve atolyelere giderek oğretmenlere nazaran fazladan masraf yapmaları, emek ve zaman harcamaları nedeniyle, bu eğitimin ek ders kapsamından cıkarılarak yuz yuze eğitim kapsamına alınmasının hukuka uygun olmayacağı belirtilmiş ve bu cercevede, Milli Eğitim Bakanlığı Yonetici ve Oğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Kararın 4. maddesinin birinci fıkrasında yer alan (n) bendinde yer alan "ders gorevi ile" duzenlemesi ile 5. maddesi ile "Aynı kararın 15. maddesinin birinci, ikinci ve ucuncu fıkralarında yer alan "ek" ibarelerinin madde metninden cıkarılmasına dair duzenlemeyle ilgili olarak yurutmeyi durdurma kararı verilmişti.
Bu Danıştay kararı uzerine idare dilekce vererek yurutmesi durdurulan duzenlemenin Resmi Gazete'de yayımlandığı 03.07.2017 tarihinden itibaren, odenmeyen ek ders ucretlerinin odenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddedilmesi uzerine acılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 2018/897 E., 2018/2699 K. sayılı ve 28.12.2018 tarihli kararında, her ne kadar davalı idare tarafından, soz konusu yargı kararının Bakanlığa tebliğ tarihi olan 27.12.2017 tarihinden itibaren ek ders odemesinin yapıldığı, ancak belirtilen tarihler arasında, yani yurutmesi durdurulan duzenlemenin Remi Gazete'de yayımlandığı 03.07.2017 tarihi ile ilgili yargı kararının Bakanlığa tebliğ tarihi olan 27.12.2017 tarihleri arasında, ek ders odemesi yapılamayacağı ileri surulmekte ise de, yurutmesi durdurulmuş duzenleyici işlemin tesis edildiği tarihe kadar geri gidilerek, o işlem tesis edilmemiş olsaydı nasıl bir hukuki durum oluşacaksa, idarece o durumun iade edilmesinin zorunlu olduğu, bunun aksine bir durumun Anayasa ile guvence altına alınan Angarya yasağına aykırı olacağı belirtilerek, dava konusu işlemin iptaline, davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı idarece davacıya odenmesine, karar verilmiştir.
İşte o karar;
Ahmet KANDEMİR