Danıştay Başkanlığı, 2020 yılının Haziran ayında uygulamaya konulan ve eTwining, marka, patent gibi kriterlere gore de oğretmenlere ek hizmet puanı verilmesini ongoren yonetmelik duzenlemesinin yururluğunu durdurdu. 19 Haziran 2020 tarihinde, oğretmenlere ek hizmet puanı verilmesine yonelik olarak, Milli Eğitim Bakanlığı Oğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yonetmeliğinin 40. maddesine aşağıda yer verilen 9 ve 10. fıkralar eklenmiştir:
9. fıkra hukmu:
(9) Oğretmenlerden;
a) Doktora mezunu olanlara 90,
b) Tezli yuksek lisans mezunu olanlara 50,
c) Ortaoğretim alan oğretmenliği tezsiz yuksek lisans eğitimi haric olmak uzere; tezsiz yuksek lisans mezunu olanlara 30,
c) İkinci bir dort yıllık yuksekoğrenim mezunu olanlara 10,
d) Uluslararası bir hakemli dergide makalesi yayımlananlara en fazla uc makale olmak uzere her bir makale icin 5,
e) Ulusal bir hakemli dergide makalesi yayımlananlara en fazla uc makale olmak uzere her bir makale icin 3,
f) En fazla bir adet olmak uzere başarı belgesi alanlara 3,
g) En fazla bir adet olmak uzere ustun başarı belgesi alanlara 4,
ğ) En fazla bir adet olmak uzere odul alanlara 5,
h) eTwining programı kapsamında sertifikası bulunanlara 15,
ı) Turk Patent ve Marka Kurumundan patent tescili alanlara her bir patent tescili icin 30,
i) Turk Patent ve Marka Kurumundan faydalı model tescili alanlara her bir faydalı model tescili icin 20,
j) Turk Patent ve Marka Kurumundan tasarım tescili alanlara her bir tasarım tescili icin 10,
hizmet puanı verilir.
10. fıkra hukmu:
(10) Oğretmenlere, dokuzuncu fıkranın (a), (b), (c) ve (c) bentlerinde lisans veya lisansustu eğitimler icin ongorulen hizmet puanları ile (f), (g) ve (ğ) bentlerinde başarı, ustun başarı veya odul icin ongorulen hizmet puanlarından yalnızca durumuna uygun olan en yuksek puan verilir.
BU İKİ FIKRA HAKKINDA Y.D. KARARI VERİLDİ.
Eğitim İş sendikası tarafından yapılan acıklamada, Danıştay'ın 19/11/2020 tarihinde goruşerek şu kararı aldığı belirtilmiştir:
"Bu durumda; gerek ek hizmet puanı verilecek hususların, genel olarak oğretmenlik mesleği ve oğretmenin branşı ile ilgisine gore belirlenmemesi, gerekse ongorulen ek hizmet puanlarının, hizmet surelerine gore elde edilecek hizmet puanına gore olculu olmaması yonunden dava konusu duzenlemede hukuka uyarlık gorulmemiştir."
"Bu durumda; hukuka aykırı bulunan 9. fıkranın bir butun olarak yeniden duzenlenmesi gerektiği yonundeki yargı kararı dikkate alındığında, dayanağı kalmayan ve bu kapsamda yeniden duzenlenmesi gereken 10. fıkrada, bu haliyle hukuka uyarlık gorulmemiştir."