İmam hatip liselilerin başvurusunu karara bağlayan TİHEK, şarkıcı Gulşen Colakoğlu'nun, konserinde imam hatip liselilere yonelik kullandığı sozler nedeniyle "ayrımcılık yasağını ihlal ettiği"ne hukmetti ve 150 bin lira idari para cezası verdi- Kararda, "Sarf edilen sozler eleştiri ve değerlendirme sınırlarını aşarak ayrımcılık boyutuna ulaşmıştır." tespiti yapıldı - Turkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), Şarkıcı Gulşen Colakoğlu'nun konserinde imam hatip liselilere yonelik kullandığı sozlerin "ayrımcılık" niteliğinde olduğuna karar vererek, 150 bin lira idari para cezası uygulanmasına hukmetti.
TİHEK'in kararına gore, 3 imam hatip lisesi mezunu, Nisan 2022'deki bir konserinde imam hatip liselilere yonelik sozler sarf eden ve hakkında yasal işlem başlatılan Colakoğlu'nun "ayrımcılık yasağını ihlal ettiği" gerekcesiyle Kurul'a başvurdu.
Başvurular kapsamında goruşu sorulan Colakoğlu'nun avukatı, muvekkilinin, halkın herhangi bir kesimine yonelik incitici bir ifade kullanmak istemediğini, sozlerin yanlış anlaşıldığını, buna ilişkin de muvekkilinin ozur dilediğini bildirdi.
Goruşte, Gulşen Colakoğlu'nun, konserde, ekibinden kendisini seyircilerin arasında omuzlarda taşımalarını istediğini, ekipteki arkadaşlarından birinin "Seni imam taşısın." şeklinde cevap vermesi uzerine de anlık refleksle ekipteki lakabı "imam" olan arkadaşına yonelik "şakalaşma" mahiyetinde sozler kullandığı belirtildi.
Başvurucuların konserdeki bu şakalaşmanın muhatabı olmadığı savunulan goruşte, başvuruların reddine karar verilmesi istendi.
Başvuruyu inceleyen TİHEK, "ayrımcılık yasağının ihlal" edildiğine hukmetti ve her bir başvurucu yonunden Colakoğlu'na 50'şer bin lira idari para cezası verilmesini kararlaştırdı.
- Kararın gerekcesinden
TİHEK'in kararında, Anayasa'nın 10'uncu maddesine gore herkesin kanun onunde eşit olduğu, Anayasa'nın 24'uncu maddesinde de din ve vicdan hurriyetinin guvence altına alındığı ifade edildi.
6701 sayılı Turkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu'na gore ayrımcılığın her turlusunun yasak olduğuna işaret edilen kararda, eğitim temelinde de ayrımcılık yapmanın bu yasağın ihlali anlamına geldiği vurgulandı.

Başvuruya konu sozlerin "ifade ozgurluğu" kapsamında değerlendirilemeyeceği kaydedilen kararda, "Demokratik ve laik devletin temel amaclarından biri, toplumsal ceşitliliği koruyarak, bireylerin sahip oldukları inanclarıyla barış icinde bir arada yaşayabilecekleri siyasal duzenleri inşa etmektir." denildi.
Colakoğlu'nun kullandığı ifadelerdeki muhatapların imam hatip lisesi mezunları olduğu aktarılan kararda, "Bir sanatcı tarafından toplumun onemli bir kesimini yakından ilgilendiren bir konuda sarf edilen sozler, eleştiri ve değerlendirme sınırlarını aşarak ayrımcılık boyutuna ulaşmıştır." tespitine yer verildi.
Başvuruya konu olayda, "inanc temelli ayrımcılık" yapıldığı kaydedilen kararda, şu ifadeler kullanıldı:
"Soz konusu ifadelerin sadece bireysel bir isnatta kalmayıp, 1951 yılından beri faaliyette bulunan okullardan mezun olan herkesi zan altında bıraktığı gerceği goz onune alındığında, muhatap vekili tarafından olayın başvuran ile hicbir alakasının olmadığı, soz konusu ifadelerin onceden planlanmadan, herhangi bir haksız fiil kastı taşımadan, sahnedeki bir muzisyen arkadaşıyla şakalaşırken bir anlık bir refleksle soylendiği savunmalarına itibar edilmemiştir."
Gulşen Colakoğlu, imam hatip liselilere yonelik sozlerinden dolayı "halkı kin ve duşmanlığa tahrik veya aşağılama" sucundan yargılanmış, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesince 10 ay hapis cezasına carptırılmış, bu cezanın hukmunun acıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti.