Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İnce'nin cumhurbaşkanı adaylığı karşılığında yuksek miktarda para aldığına ilişkin sahte dekontu sosyal medya hesaplarından paylaşan 12 şupheli hakkında iddianame duzenledi- Şupheliler icin "sahte ozel belgeyi bilerek kullanmak" "kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele gecirmek veya yaymak" ve "sesli yazılı veya goruntulu bir ileti ile hakaret" suclarından 9 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim'in adına duzenlenmiş "sahte dekont" soruşturmasında 12 şupheli hakkında 9 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame duzenledi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Maksut Serim muşteki, Elif Duman ile Kerime Oruc ise mağdur olarak yer aldı.
İddianamede, Arkan G, Ethem G, Gulsun A, Kadir A, Mehmet G, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz C, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. ve Tulun K. şupheli oldu.
Şuphelilerin, "sahte ozel belgeyi bilerek kullanmak" "kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele gecirmek veya yaymak" ve "sesli yazılı veya goruntulu bir ileti ile hakaret" suclarından 4 yıldan 9 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.
İddianameye gore, cumhurbaşkanı seciminde aday olan Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce'nin sosyal medya hesabından 10 Mayıs 2023'te, "45 gundur sahte dekontlarla, sahte belgelerle, sahte videolarla iftira atan ve algı operasyonu yapan FETO'culere karşı bu ulkenin gazetecileri neredesiniz? Savcıları neredesiniz? Bu aşağılık teroristlerin kumpaslarından medet umanlar, bunları yayanlar, bunlara inananlar; kumpas davaları doneminde yaşananları hatırlamıyor musunuz? Bu aşağılık teroristlerle omrumun sonuna kadar mucadele edeceğim." şeklinde paylaşım yapıldı.
Bunun uzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soz konusu paylaşımdaki iddiaların araştırılması amacıyla resen soruşturma başlattı.
Soruşturma sonucu eylemin secim surecinde bir cumhurbaşkanı adayını olumsuz yonde etkilemek uzere Fetullahcı Teror Orgutu'nce (FETO) toplu halde işlenmiş olabileceği konusunda somut delillere dayalı kuvvetli suc şuphesinin varlığını gosteren olgu, emare ve delillerin bulunduğu kaydedilen iddianamede, şu ifadelere yer verildi:
"Muşteki Muharrem İnce'nin şahsına, şeref, onur ve saygınlığına, cinsel dokunulmazlığına, siyasi kişiliğine, aile hayatına ve itibarına saldırılar yapılmıştır. İnce'ye sahte belge ve kayıtlarla saldırıda bulunulduğu, siyasi iktidara yakın cevrelerle işbirliği yaptığı yonunde sosyal medya ve internet mecralarında paylaşımların yapıldığı ve muşteki hakkında olumsuz yonde algı sureci yurutulmuştur.
Muştekinin illegal yollarla siyasi iktidara ve Cumhurbaşkanına yakın kişilerden yuklu miktarda hukuka aykırı olarak para aldığını iddia eden sahte banka dekontlarının oluşturulduğu, muştekinin kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak ele gecirildiği ve yayıldığı, oluşturulan bu sahte dekontların internet ve sosyal medya mecralarında dolaşıma sokulduğu tespit edilmiştir."
- Banka dekontu tahrif edilmiş
İddianameye gore, bir bankanın Bursa-Mustafakemalpaşa şubesinde, mağdurlar Kerime Oruc ve Elif Duman arasında 25 Haziran 2021'de gercekleşen 400 lira tutarlı bir havale işlemine ait dekont hukuka aykırı bicimde ele gecirildi.
Firari FETO'culer Cevheri Guven ve Ali Yeşildağ, mağdurlar Oruc ve Duman adına duzenlenmiş bu banka dekontunu tahrif ederek dekontun gonderen kısmına Maksut Serim, alıcı kısmına ise Muharrem İnce'nin adını yazdı.
Dekonttaki tutar kısmını da değiştirip 10 milyon lira yazan Guven ve Yaşildağ, acıklama kısmına "Maksut Serim tarafından hesaba aktarılan" şeklinde gerceğe aykırı bilgi girdi.
Bu sahte belge, internet ve sosyal medya mecralarında şuphelilerce paylaşılarak yayıldı. Bu yolla muşteki İnce'nin toplum nezdindeki şeref, onur ve saygınlığına saldırılarda bulunuldu.
- "Demokratik surece mudahale girişimi"
İddianamede, "Eylemin mağdurun kişiliğinin yanında, 28. Donem Milletvekilliği Genel Secimi'ne katılan ulusal capta faaliyet yuruten bir siyasi partinin genel başkanına ve 13. Cumhurbaşkanı adayına yonelik olarak secim surecinden ayrılmasını sağlamak maksadıyla yapıldığı yonundeki olgu ve emareler nazara alındığında anayasal demokratik secim surecinin sağlıklı işlemesine ve bu yolla demokratik toplum duzenine yonelik hukuka aykırı bir mudahale girişimi niteliğinde olduğu anlaşılmıştır." ifadelerine de yer verildi.
İddianamenin sonuc ve talep bolumunde, şuphelilerin, "sahte ozel belgeyi bilerek kullanmak" "kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele gecirmek veya yaymak" ve "sesli yazılı veya goruntulu bir ileti ile hakaret" suclarından 9 yıl 6'şar aya kadar hapis cezasına carptırılması talep edildi.
İddianame, Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesine gonderildi.