İcerik oluştururken aşağıdaki Google muhendislerinin tavsiyelerini dikkate almaya calışıyorum. Site kalitesi acısından onemli mesafeler kaydettiğimi duşunuyorum. Umarım sizler icin de faydalı olur.

"Bir sayfanın veya makalenin "kalitesini" değerlendirmek icin kullanılabilecek sorulardan bazılarını aşağıda bulabilirsiniz. Bunlar, site kalitesini değerlendirmeye calışan algoritmaları yazarken kendimize sorduğumuz turde sorulardır. Bunu, kullanıcılarımızın ne istediklerini duşunduğumuzu kodlama calışmamız gibi duşunun.

Elbette, kimsenin arama sonuclarımızla oynamasını istemediğimizden, algoritmalarımızda kullanılan gercek sıralama sinyallerini acıklamıyoruz. Ancak, Google'ın zihniyetini anlamak istiyorsanız, aşağıdaki sorular bu konuya nasıl baktığımız hakkında bazı bilgiler vermektedir:

 Bu makalede sunulan bilgileri guvenilir buluyor musunuz?
 Bu makaleyi bir uzman mı yoksa konuyu iyi bilen meraklı bir kişi mi yazmış ya da cok daha yuzeysel bir yazı mı?
 Sitede, biraz farklı anahtar kelime varyasyonlarıyla aynı veya benzer konularda yinelenen, cakışan ya da gereksiz makaleler var mı?
 Kredi kartı bilgilerinizi bu siteye rahatca verir misiniz?
 Bu makalede, yazım veya stil hataları ya da gercek olmayan bilgiler var mı?
 Konular, sitenin okuyucularının asıl ilgi alanları duşunulerek mi oluşturulmuş, yoksa site, hangi konuların arama motorlarında iyi sıralama elde edebileceğini tahmin etmeye calışarak mı icerik uretiyor?
 Makale, ozgun icerik veya bilgi, ozgun raporlama, ozgun araştırma veya ozgun analiz sağlıyor mu?
 Sayfa, arama sonuclarındaki diğer sayfalara kıyasla onemli bir değer sağlıyor mu?
 İcerik uzerinde ne kadar kalite kontrol yapılmış?
 Makale, konuları farklı acılardan ele alıyor mu?
 Site, ele aldığı konuda saygın bir otorite mi?
 İcerik, dışarıdan cok sayıda icerik oluşturucunun katkısıyla toplu olarak mı oluşturulmuş, yoksa tek tek sayfaların veya sitelerin dikkat cekmeyeceği ya da onemsenmeyeceği şekilde cok sayıda siteden oluşan buyuk bir ağa mı yayılmış?
 Makale iyi duzenlenmiş mi ya da baştan savma veya dikkatsizce yazılmış gibi mi gorunuyor?
 Sağlıkla ilgili bir sorguda, bu sitedeki bilgileri guvenilir bulur muydunuz?
 Adı gecse, bu siteyi konusunda yetkin bir yer olarak duşunur muydunuz?
 Bu makale, konuya ilişkin tam veya kapsamlı bir acıklama sunuyor mu?
 Bu makale, bariz olanın otesinde, kapsamlı analiz veya ilginc bilgiler iceriyor mu?
 Bu, yer işareti koymak, arkadaşınızla paylaşmak veya onermek istediğiniz turden bir sayfa mı?
 Bu makale, dikkati asıl icerikten başka yone ceken veya asıl icerikle karışan aşırı miktarda reklam iceriyor mu?
 Bu makaleyi basılı bir dergide, ansiklopedide veya kitapta gormeyi bekler miydiniz?
 Makaleler kısa veya ozensiz mi ya da faydalı ayrıntılar sunmuyor mu?
 Sayfalar son derece ozenli hazırlanmış ve ayrıntılar onemsenmiş mi yoksa ayrıntılara dikkat edilmemiş mi?
 Bu sitedeki sayfaları goren kullanıcılar şikayet eder miydi?

Sayfa veya site kalitesini değerlendirmek icin bir algoritma yazmak cok daha zor bir iştir. Ancak, yukarıdaki soruların, daha kaliteli siteleri daha duşuk kaliteli sitelerden ayırt eden algoritmaları nasıl yazmaya calıştığımız konusunda bazı bilgiler verdiğini umuyoruz."

Yazan: Amit Singhal, Google Fellow
Hazırlayan: Murat Yatağan, Arama Kalitesi Uzmanı. 14.02.2013