İstanbul’da yaşanan olayda davacı taraf, eşinin rızası ve bilgisi dışında kaydettirdiği özel okula ücretini ödememesi üzerine borcun kendisinden tahsili için başlatılan icra takibine itiraz etti. Sözleşmede imzasının bulunmadığını belirten davacı taraf, borçsuzluğun tespitini talep etti. İlk derece mahkemesinin davacıyı haklı bulmasının ardından istinaf mahkemesi, davacının müşterek çocuğun eğitim giderinden sorumlu olduğugerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine kararı bozan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sözleşmeye ilişkin her türlü talep hakkının sözleşmenin taraflarına ait olduğunu ifade etti. İstinafın kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine taşındı. Hukuk Dairesi’yle aynı yönde karar veren Genel Kurul kararında “Okula kayıt işlemini gerçekleştiren eşin, dava dışı eşle birlikte okula karşı müteselsilen sorumlu olduğu kabul edilemez” denildi.

En etkili yabancı dil öğrenme yöntemi! 1 ebeveyn = 1 dil