

“MÜŞTEKİNİN YARALANMASIYLA İLGİLİ KUSURUM YOKTUR”
Kazanın ardından ifadesi alınarak serbest bırakılan hafif ticari araç sürücüsü İsmail T., savcılık ifadesinde hatalı olmadığını belirterek, “Olay tarihinde benim kullandığım araç ile bulvarda seyir halindeydim. Kavşağa doğru sola sinyal vererek kavşağa girdiğim sırada arkamdan Aslı Ece’nin motosikletinin hızlı bir şekilde geldiğini gördüm. Ben sağ şeride geçerek kurtarmak istediğim halde hızını kesemeyerek aracımın sol arka kısmından bana çarptı. Aracımda kaza nedeniyle maddi hasar oluştu. Bende yaralanma olmadı. Bana çarpan motosiklet sürücüsünün yaralandığını öğrendim. Müştekinin yaralanmasıyla ilgili kusurum yoktur. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.

HAFİF TİCARİ SÜRÜCÜSÜ ASLİ KUSURLU BULUNDU
Kazaya ilişkin alınan bilirkişi raporunda, hafif ticari araç sürücüsü sanık İsmail T.’nin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84’üncü maddesinde belirtilen ‘doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma’ kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu belirtildi. Motosiklet sürücüsü Aslı Ece Ersoy’un ise ilgili kanunda yer alan ‘aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak’ kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle tali kusurlu olduğu belirtildi.

3 AYDAN 1 YILA KADAR HAPİS CEZASI VE CEZADA YARI ORANINDA ARTIRIM İSTENDİ
Kazayla ilgili Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianame 6. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, otomobil sürücüsü sanık İsmail T. hakkında, motosiklet sürücüsü Aslı Ece Ersoy’a karşı ‘taksirle yaralama’ suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Kaza neticesinde Ersoy’un vücudunda hayatını ağır (6) derecede kemik kırığına sebep olması nedeniyle sanığa verilecek cezanın yarı oranında artırılması istendi. Ayrıca sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi ve hükmün kesinleşmesi halinde 3 aydan az 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınması talep edildi. Davanın ilk duruşması Mayıs ayında görülecek.