
REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ
Sanığın salondan çıkartılmasının ardından yaşanılan olayların tamamı, duruşma zaptına geçirildi. Hakim, sanığa soru yöneltilmesinin hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek bir eylem olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını, sanık avukatının iddia ettiği gibi salonda arbede değil, duruşma disiplinini bozan ve hakime yönelik "Hakimsen hakimliğini bil" diye bağırması olayı olduğunu belirtti. Zabıtta, sanığın sakin olması konusunda kendisine müdahale eden kolluk güçlerine daha da fazla bağırarak el kol hareketleriyle müdahalede bulunduğu, mahkemenin de kolluk güçlerine sanığın salondan çıkartılması talimatı verdiği yönünde bilgi yer aldı. Bu hususun da hakiminin tarafsızlığını gölgeye düşürecek bir eylem gibi gösterilmesini anlamanın mümkün olmadığı, hakimin reddi talebinin reddine karar verilerek dosyanın karara bağlanmak üzere Ankara nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderildiğini belirtti. Mahkeme, duruşmayı erteledi.
AİLESİNDEN SUÇ DUYURUSU
Yakınları, sanığın salondan çıkartıldıktan sonra nezarethanede kötü muamele gördüğü ve göğüs kafesinde çatlama meydana geldiği iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusu dilekçesinde, sanığın duruşma sonrası götürüldüğü cezaevinde hastaneye kaldırıldığı, sağlık durumu hakkında yeterli bilgi alınamadığı belirtilerek, kimliği tespit edilecek jandarma görevlileri hakkında, 'kötü muamele ve işkence' suçundan soruşturma başlatılması talep edildi. Aile, çocukları hakkında ayrıca jandarmanın 'firar girişimi' yönünde asılsız tutanak tutarak, suçu örtbas etmek istediği yönünde de iddiada bulundu.