Her SEO calışmasının ilk adımlarından biri olan anahtar kelime araştırmasıyla başladığım bu yazı dizisini, aşağıda gorduğunuz 10 farklı başlıkta devam ediyor olacağım:

Anahtar Kelime Araştırması Site-ici SEO Analizi Link Elde Etme & Dış İlişkileri Sosyal Medya Yonetimi Bilgi Yonetimi & Gunceli Yakalamak Rekabet Analizi İcerik Stratejisi Link Yonetimi & Denetim Analytics ve Olcumleme SEO Takımlarını Yonetmek Anket Metodolojisi: Bu araştırmayı yaparken, oncelikle gun icerisinde surekli olarak zamanımızı alan temel gorevleri belirledim. Bir sonraki adımda ise, sektorde aktif olarak calışan yerli-yabancı 100 SEO uzmanlarının goruşlerini alarak burada listelenen 10 goreve karşılık yaşadıkları temel problemleri benle paylaşmalarını istedim. Yerli/yabancı bir cok SEO danışmanının anonim olarak katıldığı bu anket sonrasında topladığım yanıtlara gore, her konuya ait en cok 3 oy alan problemi burada sizlerle beraber inceliyor olacağım.

Anahtar Kelime Araştırması Surecinde Sık Karşılaşılan Sorunlar
İrili ufaklı her projede, stratejiyi belirledikten sonraki ilk adım anahtar kelime araştırmalarını tamamlamaktır. Muşterinin hedef pazarı tanıması ve beklentilerini belirlemesi icin en onemli oncelik olan bu calışmaya iyi hazırlanmak, sizi calışmanın ilerleyen bolumlerinde buyuk bir yukten kurtarabilir! Peki bu surecte SEO danışmanları olarak ne tip problemlerle karşılaşıyoruz?




Bu sonuclar sayesinde, birbirinden zorlayıcı sorulara farklı yanıtlara bulmaya calıştım. Bununla beraber, diğer bolumunde 5 farklı alternatif sonuc olması sebebiyle calışmaya oncelikli olarak dahil edemedim. Bu yazı dizisinin ilk bolumunde anahtar kelimelerin SEO rekabetlerinin nasıl belirlenebileceği konusuna değineceğiz. Bir sonraki yazımızda ise long-tail alternatiflere ulaşmanın yollarından bahsediyor olacağım.

Kelimelerin SEO rekabetini belirlemenin yolları
SEO stratejisini belirlerken kısa surede sonuc sağlamanın en iyi yolu, doğru onceliklendirmeleri yapabilmektir. Bunu sağlayabilmek icin sahip olmak zorunda olduğunuz en onemli verilerden birisi anahtar kelime rekabetidir. Bilinenin aksine SEO rekabeti ile Adwords reklamveren rekabeti arasında bir yakınlık olsa da, her pazarda farklılık gostereceği icin net bir korelasyon olduğunu soyleyemeyiz. Bu yuzden Google'ın Keyword Planner'ında yer alan rekabet değerinden cok daha net sonuclar veren araclara ihtiyacımız var. Elbette SEO endustrisi bunun icin de cozumlerini coktan hazırlamış. Tek yapmamız gereken etkili İngilizce aramalarla sonuca ulaşmak olacak. Turkce aramalar icin de kullanabilirsiniz ancak bazı metrikler sadece İngilizce icin hizmet verdiği icin ilk testimizi "common seo problems" sorgusu icin yapacağız.

Test Metodolojisi: Burada değineceğimiz araclara yonelik hızlı bir bakış atabilmeniz icin 3 farklı metrik uzerinden değerlendirmeler yapacağız:

Hızlı Bakış Verisi: Yuksek miktardaki anahtar kelime verilerini analiz ederken, rekabete genel olarak bakış atabileceğiniz ozet bir metrik. Buyuk veri setlerini analiz ederken gereklidir. ([Tatil paketleri]'nin rekabeti %45'tir gibi) Detaylı Bakış Verisi: Ozellikle short-tail olarak nitelendirilen kısa kelime gruplarında, iddialı sonuclara ulaşmak istiyorsanız incelemek isteyeceğiniz ayrıntılı veriler. (İlgili kelimelerde listelenen siteleri analiz etmek icin ihtiyac duyacağınız tum metrikler) Veri Taşınabilirliği: Servisler aracılığıyla bir cok veriye ulaşmak mumkun. Ancak iyi bir danışmanın olmazsa olmazı olan Excel'e taşıyabilmek icin hangi metrikleri dışarı cıkarabileceğimizi kestirmemiz gerekiyor. (aynı anda ne kadar veri analiz edebildiğiniz, CSV olarak dışarı alıp alamadığınız) Aracları neye gore değerlendirdiğim konusunda aklınızda net bir sonuc oluştuysa aracları incelemeye başlayabiliriz.

Moz ’s Keyword Difficuty & SERP Analysis Tool (Hızlı Bakış %70 / Detaylı Bakış %90 / Taşınabilirlik %65)
Gectiğimiz yıl yaz aylarında Rand Fishkin de tweet atarak belirttiği uzere, Moz ’un en gozden kacan araclarından biri de Keyword Difficulty. Aracın temel amacı, arama sonuclarındaki rekabetleri ve aranma miktarlarını bir araya getirmek. Boylece kullanıcılar, cok aranan kelimelere SEO yatırımı yapmanın doğru olup olmadığını cok daha rahat tespit edebilecekler. Ancak bu durumda arama miktarlarıyla ilgili verileri Google'dan cekmek zorunda olması ve Google'ın son donemdeki tutumları sebebiyle, Raven'in de yaptığı gibi bu verileri toplamayı bırakmış. Alternatif olarak Bing'deki arama miktarlarını gorebiliyoruz. Her iki arama motoru da hemen hemen birbirine yakın arama miktarları sıralaması cıkarsa da, bu durum ne yazık ki Turkiye icin arama miktarını cekerken isabetli bir veri elde edemeyeceğimiz anlamına geliyor.

Hızlı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (70/100)
Arama sonuclarıyla yuksek bir korelasyonu olan Moz DA ile PA değerlerini bir araya getirerek sonuclara genel bir bakış atmamızı sağlıyor. İstatistiksel bir bakış acısı ve genel cıkarım elde edebilmek icin genel bakış ekranı oldukca faydalı!




Bir kac saniyede oluşan bu rapor ile icerik yonuyle de hızlı bir bakış atmak isterseniz, tum sayfalara ait ve bilgilerini bir arada inceleyebilirsiniz. Bu ekranda her sayfanın kac backlink aldığını da kolayca gorebiliyorsunuz. Ayrıca domain otoriteleriyle beraber, sayfa otoritelerini de goruyor olmamız ilgili yazıların ne kadar ilgi cektiğini kestirebilmemizi sağlıyor. Link inşaası stratejileri olan şirketler icin buradaki değerler onem arz edebilir!

Ben bu surecte "common seo problems" gibi daha uzun kelime obeklerini inceledim. Buradaki temel amacım, cokca link alan populer yazıları da ornek aramada gostermekti.



Detaylı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (90/100)

Arama sonuclarına genel bir bakış atabilmek icin de kullanabileceğiniz bu aracla sadece DA ve PA değerlerini değil, bir cok metriği kontrol edebilirsiniz. Ancak bunun icin “detaylı analiz” isteğinde bulunmanız gerekiyor. Sadece PRO uyelere acık olan bu ozellik sayesinde, “Moz Analytics - Standart” pakediyle, 99$ karşılığında 100 farklı anahtar kelime icin detaylı arama sonucu elde etmeniz mumkun:




Moz ’un on-page grader aracına benzer bicimde, ilgili kelimelerin başlıklarda ve icerikte kac kere gectiği ve uyumluluk oranları gibi detaylara ulaşabileceğiniz bu calışmayla arama rekabetine genel olarak goz atmak mumkun. Ayrıca sosyal metrikleri ve birebir eşleşen anchor textleri bu calışma icerisinde inceleyebilirsiniz. Bu amacla yaratılan sekmeler aracın kullanımını oldukca kolaylaştırmış!

Bir cok muşterimizin fiyat tekliflerini belirlerken, ortaya cıkacak genel iş yukunu kestirebilmek icin kullandığımız bu arac aracılığıyla SEO stratejisini belirlerken nasıl bir yol izleneceğini de kestirmek mumkun. Alan adı seciminden, iceriğin başlık secimine kadar bir cok radikal kararı buradaki raporlara gore şekillendirmeniz sizin icin faydalı olacaktır!

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Gore Değerlendirelim (65/100)
Peki yuzlerce keyword arasında analiz yapmak istediğimiz zaman ya da genel bir cıkarıma sahip olmamız gerektiğinde bunu nasıl ozetleyebiliriz? Bu noktada da genel keyword difficulty skorundan faydalanmak mumkun. Boyle bir veriye sahip olmak ozellikle veri taşınabilirliği icin cok onemli! Aksi durumda bir cok metriği kullanarak, toplam rekabet değerini kendi onerilerinize gore bolup carparak elde etmek durumunda kalacaktınız.




Benzer bicimde burada da tum verileri CSV olarak cekebilmeniz mumkun. Ancak şu da gozden kacmamalı ki, tek seferde sadece 20 farklı keyword ekleyebiliyorsunuz. Yani ne kadar veri cekebiliyor olursanız olun, tek seferde sadece 20 kelime analiz edebileceksiniz!

Ufak not: Bu sınırı aşabilmek ve binin uzerinde kelimeyi analiz etmek cok zor! Bunun icin SEOZEO'da otomatikleştirilmiş bazı yazılımlar kullanıyoruz. oDesk veya Elance gibi yerlerde siz de benzer yazılımlar yazdırabilirsiniz!

Tum Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (80/100)
Moz cok detaylı bir veri setini bize ulaştırdığı gibi hızlı bir bakış atabilmek adına tek bir metrik ile rekabeti bize ozetleyebiliyor. Bu yonuyle yeterli gorunse de cok sayıda veriyle calışmak cok zor! Eğer buyuk anahtar kelime verileri uzerinde calışan bir ajanssanız, sizin de alternatif cozumleri denemeniz gerekecek!

Moz'un Avantajları
(+) Hızlı bakışta bir cok metriği bir arada sunuyor.
(+) Hızlı bakış icin genel değerlendirme yapılabilecek “Keyword Difficulty” metriği Excel ninjalar icin harika!
(+) Detaylı raporlama bolumu ihtiyac duyabileceğiniz tum bilgileri sağlıyor.
(+) Tum dunyadaki arama motoru sonucları icin analiz imkanı sağlıyor.
Moz'un Dezavantajları
(-) Hızlı bakışta rekabeti sadece tek bir metrikle değerlendirebiliyorsunuz.
(-) Tek bir seferde en fazla 20 anahtar kelime analiz edilebiliyor
(-) Detaylı rapor almak 5 dakikaya yakın zaman alıyor.
(-) Google ’ın arama sonuclarına ulaşamıyoruz, sadece Bing arama miktarı paylaşılıyor.
serpIQ (Hızlı Bakış %70 / Detaylı Bakış %100 / Taşınabilirlik %65)
Moz'dan farklı olarak, sadece bu amac icin uretilmiş olan California girişimlerinden serpIQ'yu ele alalım. 49$ ve 149$'lık iki farklı paket ile satışta olan serpIQ tamamen ucretli bir yazılım ancak 7 gunluk deneme surumuyle hızlıca goz atabiliyorsunuz. Cok sayıda veri uzerinden işleme yaparak, sonucları inceleyebileceğiniz serpIQ'yu mutlaka denemenizi oneriyorum.

Hızlı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (70/100)
Diğer testten farklı olarak bu calışma dahilinde Turkce kelimeleri analiz ederek ilerlemek istedim. Sektorde rekabetli olarak bilinen, her ne kadar donuşum oranları cok duşuk olsa da bir cok e-ticaret devinin goz diktiği kelime grupları uzerinden bir analiz yaptım.




7 farklı kelimede tum sonucları elde etmem yaklaşık 3 dakikamı aldı. Ortalama 30 saniyede bir kelime icin geri donuş alabiliyor olmak harika sayılmaz. Ancak bunu değerlendirebilmek icin aracın sağladığı avantajları ve bir araya getirdiği metrikleri incelememiz gerekiyor.

Ornek olarak, yıllardır SEO başarısıyla adından soz ettiren Ideasoft'un başı cektiği "e-ticaret" kelimesiyle yola cıkalım:




serpIQ'nın temel metriği olan CI, sitelerin toplam gucunu ifade eden bir değer. On-page ve Off-page değerlerini ayrı ayrı inceleyebiliyor olmamız, veri meraklısı analistler icin bence harika bir ozellik! Ozellikle stratejiyi belirliyorken, nasıl bir yol cizileceği konusunda onemli ipucları taşıyabilecek bir veri. Alternatif olarak yine hızlı bir bakış ile analiz yapabilmemiz icin şoyle bir veri ikilisi sağlanmış:




Burada gorduğumuz "Average CI" değeri Moz'dan da aşina olduğumuz ortalama rekabet değerini gosteriyor. Bir diğer metrik olan Keyword Intent, Google'ın ilgili aramayı neyle ilişkilendirdiğini ve buna gore değerlendirdiğimizde ne tip sitelerle burada yer alabileceğimizi anlamaya calışıyor. ABD sorgularında etkili olsa da, e-ticaret aramasında anahtar kelimenin ticari değerini sıfır gosteriyor olması, Turkiye icin cok iyi sonuclar veremediğini gosterir nitelikte. Ancak her koşulda bu metriğin cok değerli olduğunun altını cizmekte fayda var. Sıralama duşuşleri her zaman sitelerin otorite değerlerinin duşmesi sonucuna bağlanamayabilir.

Orneğin, Google e-ticaret aramasıyla kullanıcıların paket e-ticaret cozumleri aradığına inanmayıp, bilgi verici yani informational kategoride yer alan siteleri ilk sıralarda listelemeye karar veriyorsa eticaretmag.com ilk sıraya yukselebilir. Bu tip değişiklikleri gozlemleyebilmek icin rakiplerinizi de takip etmeniz gerektiğinin altını cizmekte fayda var. Yani bu rekabetin analizini site duzeyinde olmaktan cekip, Google tarafında neler olduğunu anlayabilmemiz icin guzel bir sonuc sağlıyor.

Detaylı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (100/100)
Arama rekabetine ayrıntılı bir bakış atabilmek icin oncelikle "on-page" yani site-ici SEO'dan bahseden alanı inceliyoruz. Aşağıda gorebileceğiniz uzere, toplam veriyi değerlendirebileceğiniz bir on-page skoru sunulmuş. Bu metrik dahilinde: anahtar kelime yoğunluğu, iceriğin uzunluğu ve toplam link cıkışı gibi konuları sayısal olarak değerlendirebiliyorsunuz.

Bununla beraber, title ve description alanlarında neler kullanıldığını da hızlıca gorebilirsiniz. En onemli kısımlardan birisi de temel SEO metriklerinin uyumluluğunu olcen soldaki kutucuk. Burada anahtar kelimelerin ya da meta description alanlarının icinde kullanıp kullanılmadığını olcebiliyorsunz.




Ote yandan okunabilirlik değerlerini inceleyebilmek icin Flesch-Kincaid okuma olceğinden faydalanılmış. Bu olcek, toplam yazının uzunluğunu ele alarak: kelime sayısını/cumle sayısına oranlıyor ve bunu belli katsayılar dahilinde carpıp toplayarak, toplam hece sayısı/toplam kelime sayısı ile bir arada değerlendirerek yazının ne kadar okunduğunu ele alıyor. Buradaki veriler İngilizce dili icin cok daha etkili sonuclar veriyor olsa da, Turkiye icin de cıkarım yapmak mumkun. Konuyla ilgili Google'da aramalar yaptığınızda cok ilginc araclarla karşılaşabilmeniz mumkun!

Site dışı SEO verilerini değerlendirdiğimizde, elde ettiğimiz veriler tatmin edici seviyede. Turkiye'deki sonuclarda: URL ve alan adı metriklerinin hemen hemen aynı cıkması oldukca doğal. Ne yazık ki cok kaliteli icerikler uretemediğimiz, uretilenleri de yeterince destekleyemediğimiz icin anasayfaya gelen linkler ile alt sayfaya gidenlerin miktarı arasında ciddi bir ucurum var. Bu sebeple de: alan adı icin alınan genel linklerin sayısı, anasayfalar ile hemen hemen aynı gorunmekte.




Analiz edilen verilen benim bakış acıma gore tam olarak yeterli sayılmaz. Genel olarak linklerin ne kadarının yonlendirme yoluyla, ne kadarının normal yollarla geldiğini gorebiliyoruz. Aynı zamanda dofollow/nofollow dengesi gibi grafiklere yer verilmiş. Şahsi goruşumce ilk ikisi gereksiz olan bu metriklere ek olarak, linklerin ne kadarının sitewide yani site geneli olduğunun oranı sağlanmış.

Yani rakibiniz amator bir SEO hareketiyle site genelinde linkler satın alıyorsa, bunu kolayca gorebiliyorsunuz ve stratejinizi buna gore yonlendirebilirsiniz. Anchor text analizi bolumu, testi yaptığım sırada aktif olarak calışmıyordu ancak gecmişe dayanan tecrubelerime değinerek burada iyi veriler bulabileceğinizi soylemeliyim. Elbette LRT gibi cok kapsamlı link analiz datalarına ulaşmak mumkun olmuyor ancak aractan beklentimizi de elbette sınırlandırmalıyız. Sonucta bu eklentinin amacı link analiz yapmak değil, rekabet analizine geniş bir bakış atabilmek.

Site-dışı SEO alanına dahil olan bir diğer bolum ise backlink alanı, buradan ilk 10 sırada yer alan rakiplerin tum linklerini incelemek yerine, en iyi 500 linkine detaylı bir bakış atabiliyorsunuz.




Her sitenin altında bulunan analiz butonu yaklaşık 1 dakika icerisinde ihtiyac duyabileceğiniz backlink verisini sizlere sağlıyor. Boylece, sadece kelime rekabetini olcumlemekle kalmıyor, rakiplerin link stratejileri hakkında da bilgi sahibi olabiliyorsunuz.

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Gore Değerlendirelim (65/100)
Moz'da aradığımız en temel metriklerden biri de veri taşınabilirliğiydi. Buradaki en temel kriterimiz, bize oncelikli sonucu veren genel bir veri olup olmadığıydı. Calışmanın en başında gorduğumuz CI skoru tam olarak istediğimiz veriyi sağlıyor. Ustelik Moz'daki metrikten farklı olarak sadece link değerlerini değil, site-ici SEO'yu da analiz ettiği icin bu yonuyle oldukca değerli bir veri sağlıyor.

Genel gozlenimlerime gore, cok isabetli sonuclar sağlayan bu metriği ne yazık ki en fazla 25 kelimede analiz edebiliyoruz. Moz'da da aynı miktarda anahtar kelime analiz edebildiğimizi duşunursek, biraz daha iyi gelişimiyle onplana cıkan serpIQ avantaj sağlıyor.

Eğer verileri cekmek istiyorsanız, oldukca ironik bicimde CSV cıktısını alamıyorsunuz. Bu sorunu aşabilmek adına Scraper for Chrome eklentisini kurmanız ve veriyi yarı-otomatik olarak cekmeniz probleminize cozum getirecektir. (Bu eklenti hayatınızın her alanında size cokca katma değer sağlayacak veriyi elde etmenizi sağlıyor, mutlaka incelemelisiniz!)

Tum Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (90/100)
serpIQ sadece bu alana yonelik araclar ureten bir yazılım olmasının avantajlarından faydalanıyor ve birincilik tahtına oturuyor. Gerek hızlı analiz surecinde, gerekse de detaylı analizlerdeki bakış acısıyla Moz'dan bir kac adım onde olduğunu soyleyebiliriz. Yine de geliştirilmesi gereken bir cok noktaya sahip olduğunu belirtmeden gecemeyeceğim.

serpIQ'nun Avantajları
(+) Kullanımı kolay ve amaca yonelik alternatifler sağlayan bir tasarıma sahip.
(+) Cok ayrıntılı bir analize dahi ulaşmak isteseniz, maksimum 1 dk. suruyor.
(+) CI adlı genel değerlendirme metriği isabetli sonuclar sağlıyor.
(+) Detaylı rapor alanıyla tamamen benzersiz. Okunabilirlik analizi başarılı.
serpIQ'nun Dezavantajları
(-) Verileri dışarı cıkarmak konusunda cok yetersiz. Scraper aracları kullanmak zorundasınız.
(-) Tek bir seferde en fazla 25 anahtar kelime analiz edilebiliyor. Toplu analiz icin yetersiz kalabilir.
(-) Anchor text analiz modulu yer yer hata verebiliyor. Stabil bir hale gelmesi icin zamana ihtiyacı var.
(-) Hızlı bakış ekranı ile detaylı bakış aynı anda oluşturulduğu icin bir miktar zaman kaybı yaşanıyor.
Majestic SEO Keyword Checker (Hızlı Bakış %60 / Detaylı Bakış %0 / Taşınabilirlik %90)
Benim de Turkiye temsilcisi olduğum, etkinliğimizin sponsorlarından Majestic SEO, her ne kadar link analizi yonuyle onplana cıkan bir marka olsa da, sahip olduğu verileri farklı amaclarla da faydaya donuşturuyor. Rakiplerine gore cok daha farklı bir skor dengesine ve verilerine sahip olan Majestic SEO'yu inceleyelim.

Hızlı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (60/100)
Ucretsiz olarak 5 taneye kadar analiz yapabildiğiniz Majestic SEO, aslına bakarsanız hızlı bicimde analiz yapabilmeniz icin yaratılmış bir arac. Eğer yuzlerce kelimeyi birden analiz etmek istiyorsanız Majestic SEO sizin icin doğru adres olabilir.




Burada gorduğunuz "Search Volume" alanı ne yazık ki Google Turkiye icin doğru sonuc vermiyor. Ancak işimize yarayacak metrikler de var.

Capa şeklinde gosterilen "inanchor" yani orada yer alan kelimeyi anchor text'inde iceren kac link bulunduğu değerini gosteriyor. Google'da cok basit bir aramayla sizin de erişebileceğiniz bu değer, uzun yıllardır SEO dunyasında rekabet analiz metriği olarak kullanılmıştı. (ornekteki "burayı tıklayınız" anchor'ı ile en cok gosterilen yerler, elbette devlet daireleri ve universite siteleri)

T harfi ile gosterilen metrik ise "intitle" adı verilen arama operatoru ise: kelime grubunu değeri icerisinde bulunduran kac sayfa olduğunu gosteriyor. Bu da dolaylı yoldan rekabet hakkında bir ipucu verebilecek bir metrik. Son olarak ise, her iki değerin toplamını gorebiliyorsunuz.

Detaylı Bakış Kriterlerine Gore Değerlendirelim (0/100)
Ne yazık ki Majestic SEO'da keywordlerin genel durumunu gosteren derinlemesine bakış ekranı bulunmuyor. Bunun yerine arama miktarlarıyla zorluklarını olcuşturerek kendi cıkarımlarınızı kendiniz yapmak durumundasınız.

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Gore Değerlendirelim (90/100)
Tum araclar icerisinde veri taşınabilirliğinde en başarılı sonucu Majestic SEO sunuyor. Data meraklısı bir ekip tarafından yaratıldığı ortada olan bu arac ile cok kısıtlı sayıda metriği denetleyebiliyorsunuz ancak tek seferde 300 civarı anahtar kelimeyi bir arada analiz ederek genel bir ongoru elde edebilmek bir cok arac icin hic kolay değildir. Diğer iki aracın sadece 25 kelimelik bir veriyi tek seferde değerlendirdiğini duşunursek Majestic SEO'yu takdir etmek gerekiyor. Ote yandan sunulan metriğin gercek rekabet değerini belirtecek yeterlilikte olmaması sebebiyle ne yazık ki 100 puan ile uğurlayamıyoruz.

Tum Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (55/100)
Eğer analiz etmeniz gereken, binlerce kelime varsa ve doğru olanı hızlıca secmek istiyorsanız Majestic SEO sizin icin bicilmiş kaftan! Analiz işinde ciddiyim ve gercek veriye ulaşmak icin her zaman, zaman yaratabilirim diyenlerdenseniz diğer aracları incelemenizde fayda var.

Majestic SEO'nun Avantajları
(+) Aynı anda 5 kelimeyi ucretsiz olarak analiz etmenize imkan sağlıyor.
(+) Ucretli hesaplarda, aynı anda 300 kelimeyi analiz edebilmek mumkun.
(+) Google'dan cekmesi oldukca zor verileri hızlıca bir arada sunuyor.
(+) Her aşamada veriyi kolayca CSV olarak kaydedip değerlendirebilirsiniz.
Majestic SEO'nun Dezavantajları
(-) InAnchor ve InTitle rekabet değerini olcmek icin yetersiz.
(-) Ayrıntılı bir değerlendirme yapacak farklı bir alan bulunmuyor.
(-) Bazı kelimeler Majestic SEO veritabanında bulunabilir değil.
(-) Search Volume alanı Turkiye icin doğru sonuclar sağlamıyor.
Genel ozet ve sonuc
Analiz serisinin ilkinde size mumkun olduğunca detaylı bir bakış ile durumu ozetlemeye calıştım. Umarım ihtiyac duyduğunuz tum bilgileri bir araya getirerek guzel bir analiz sağlayabilmişimdir. Ozellikle 3 farklı değerlendirme kriteri belirleyerek, her aracın farklı avantajlarını onplana cıkarmaya calıştım. Nihayetinde her profesyonelin araclardan beklentisi farklı olacağı icin tek bir değer ile aracın başarısını olcmek pek adil bir durum olmayacaktır.

Geri bildirimlerinizi bana iletirseniz, geride kalan 29 farklı yazıda cok daha guzel bir analiz sağlayabilirim. SEOZEO'yu takipte kalın!


kaynak https://zeo.org/tr/blog/anahtar-keli...o-rekabetleri/