Mesele aslında kısa. Bir tarafta X goruşune saygı duyulmasını bekleyen ve saygı gormezse saygı da duymayacağını belirten bir kesim var diyelim, diğer tarafta da bu karşılıklı ilişkiden ziyade herhangi bir koşul altında o goruşe saygı duymayan bir kesim olsun. Konuyu daha net hale getireyim:

X goruşunu kabul eden ve etmeyen bireyleri ele alalım. Ornek olarak da bu X goruşu iki taraf icin de aynı değerde olmasın. Yani bir taraf X goruşunu akılcı bulurken diğer taraf aksine gerici, cağ dışı bulsun. Ornekleyeceğimiz bireyleri de A ve B olarak isimlendirelim.

A bireyi X goruşunun tutucu, bilimden uzak, tek gercek havasını sevmiyor. B bireyi de X'in akılcı olduğunda ısrar etsin. Dolayısıyla akılcı bulduğu bu duruma saygı duyulmasını bekleyecek, aksi durumlarda tavır alacak, hatta belki de kendisi de maruz kaldığı gibi davranacak.

A bireyi icin durumun farklı olduğunu soylemiştik. Akıl dışı, mitolojik, hikaye bir duruma ciddi yaklaşım isteniyor kendisinden. Talep eden talebinde samimi olsa da talep edilen şey A bireyi icin absurd.

Soru gelsin: Akla yatmayan bu goruş, sırf başkasının aklına yatıyor diye saygı duyulacak bir şey midir? Burada takınılması gereken tavır "onun aklına yatıyor olmasına saygı duyuyorum" mudur, yoksa "boylesi bir şey aklına yatıyorsa sana saygı duymuyorum" mudur?