YAŞAMIN BAŞLANGICI HAKKINDA MANTIKLI 2 DUŞUNCE

Richard Dawkings yaşamın başlangıcını iki şeyden olabileceğini ortaya cıkarmıştır. Bunlardan ilki kimyasal corba sonucu ortaya cıkmış proteinlerin birleşmesi ile oluşan DNA sonucu oluşan canlı. Bir diğeri ise akıllı tasarım sonucu ortaya cıkmış olan yaşam.

1.Kimyasal Corba:
Richard Dawkings‘in de kitabında kısaca bahsettiği gibi kendi bolumu ile cok alakalı değildir. Fakat butun dunyaya baktığımızda da, molekuler kimya bolumunun konusu olan bu teoriyi her bilim bakımından onde olan ulkede kabul eder. Bu teori cunku hem akıl hem de bilim bakımında en mantıklı teoridir. Teori tam olarak herhangi bir olaydan oturu (Ne olduğu bilinmeyen.) dunya uzerinde proteinler şans eseri birleşir ve DNA ’nın ilk ve basit modelini oluşturur. Tabi ki ilk olarak akla şu soru gelir “Nasıl şans eseri oluşur?”. Dunya uzerinde canlı oluşma olasılığı diğer gezegenlere gore daha yuksektir. Cunku hem su hem de sıcaklık ve yapı bakımında dunya diğer gezegenlere gore (Bilinen diğer gezegenlere gore.) daha uygundur. Ve bu olayı olasılıklara doktuğumuzde dunya uzerinde zaman faktoru sayesinde olayın gercekleşme olasılığı daha akla ve mantığa yatkındır. Kısacası bilime uygundur. Bu olayı laboratuvarlarda gercekleştirmeye calışan bilim insanları gunumuzde bulunmaktadır. Fakat bu olayın zaman faktoru bir insan hayatına gore cok uzun bir suredir. Bundan dolayı hızlandırılmış olarak yapılmaya calışıldığını biliyoruz. Dawkings 1-2 yıl icerisinde sonuclanacağına inandığını soylemiştir yazdığı kitapta.

2.Akıllı Tasarım:
Richard Dawkings ne kadar tanrı kavramına karşı olduğunu bilmekteyiz. Ve bu kavramla tanrı kavramının pek bir ilgisi yoktur. Bu kavramda herhangi bir doğa ustu olamayan tasarımcının dunyaya gelip ilk canlıyı tasarlayıp evrimi başlattığı ihtimalidir. Tabi ki bu konu devamında şu soruyu da getir “Akıllı tasarımcıyı kim tasarladı?”. Bu konu sonucu sonsuz bir kısır dongu veya tanrısallığa bağlanır. Bu ihtimale o da bundan dolayı kitabında cok fazla sıcak bakmasa da tamamen yalanlamamıştır. Cunku ihtimaller hemen yalanlanamaz. Tabi ki ben bu yazımda bu ihtimale hic sıcak bakmamaktayım.


İhtimal 1 hem bilimsel olarak daha iyi bir ihtimaldir hem de bilimin her ulaşamadığı yere tanrı vasfını koymaması gerektiğini yine hatırlatır. Benimde umduğum da laboratuvar ortamında birkac yıl sonra olumlu cevabın cıkıp bu soruyu kafamızdan silmesidir.

Bir kusurum varsa duzeltirseniz sevinirim.