
IDENTIFYING POST-VACCINATION COMPLICATIONS & THEIR CAUSES: AN ANALYSIS OF COVID-19 PATIENT DATA - America's Frontline Doctors An AFLDS Issue Brief for Citizens, Policymakers and PhysiciansSTATEMENT OF POSITIONAfter several months dealing with capacity-related issues in COVID-19 vaccine administration, US states are set to find themselves with a supply of Pfizer, Moderna, and Johnson & Johnson immunizations outstripping...

Kısaca mrnanın insan vucudunda oluşturduğu garip rahatsızlıklar ve olum oranlarından bahsedilmiş. Turkcesi ise şu şekilde:
Vatandaşlar, politika yapıcılar ve hekimler icin aflds konu ozeti.
Pozisyon beyanı
Birkac ay COVID-19 aşısı yonetiminde kapasite ile ilgili sorunlarla uğraştıktan sonra, ABD eyaletleri deneysel cekimler icin talebi geride bırakan bir Pfizer, moderna ve johnson & johnson aşılaması kaynağı bulmaya hazırlanıyor. Kaiser aile vakfı'nın yakın tarihli bir raporuna gore, eyaletler yaklaşık mayıs ayı ortalarında "aşı tedarikinden ziyade talebin birincil zorluğumuz olduğu bir donum noktasına" ulaşacak. Amerikan halk sağlığı derneği'nden bir yetkili bunu şu şekilde ifade etti: "halk sağlığı programı yapmış olan herkes, hedefinizin son% 20-30'unun en zoru olduğunu bilir." belki de meydan okumayı ongoren biden yonetimi 48 milyar dolar ayırdıteşvik mevzuatında "sars-cov-2 ve COVID-19 ile ilgili olarak test, temas takibi, gozetim ve azaltma icin ulusal, kanıta dayalı bir strateji uygulamak." karşılaştırma yaparsak, cıa ve fbı'ın bazı kısımlarını iceren Ulusal İstihbarat Programı butcesi, cari yılda yaklaşık 62 milyar dolar harcayacak - başkanın "amerikan kurtarma planındaki COVID ile ilgili tek bir satır oğesinden sadece% 29 daha fazla. "
24 Nisan'da ındiana, New York, virginia, missouri ve Michigan'daki eyalet sağlık yetkilileri, tek seferlik aşılamada 11 gunluk federal "duraklamanın" ardından johnson & Johnson'ın COVID aşısını uygulamaya devam etti. Yayınlanan raporlara gore, hastalık kontrol ve onleme Merkezleri'nin (cdc) acıp olarak bilinen danışma komitesi tarafından yapılan bir inceleme, potansiyel olarak olumcul kan pıhtılarını iceren 15 aşı yan etkisi vakasını ortaya cıkardı. Hepsi kadındı, coğu 50 yaşın altında. Ucu oldu ve yedi tanesi hastanede kaldı. Acıp nihayetinde duraklamayı kaldırmaya karar verdi ve j & J'nin baş tıp gorevlisinin daha sonraki bir tarihte eklemeyi kabul ettiği deneysel enjeksiyona bir uyarı etiketi eklemeyi onerdi.
Cdc'nin aşı yan etkileri icin erken uyarı sistemi, 30 yıllık Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sistemi veya vaers, COVID-19 aşılama cabası 2020'nin sonlarında başladığından beri binlerce başka "olumsuz olay" yakaladı. Yine de bu komplikasyonlar var j & J'nin kan pıhtılaşma tartışmasına verilen ilginin bir kısmını aldı. Neden? America's frontline doctors (aflds), eyalet ve federal yetki alanlarının COVID-19 icin aşılamayı zorunlu kılma girişimlerine karşı cıkıyor ve gıda ve ilac dairesi (fda), koşullu " acil durum kullanım izni " (eua) biyolojik lisans olarak bilinen tam onaylı aşılarnisan veya mayıs 2021 gibi erken bir zamanda verilebilecek bir karar. Bu aflds sorun ozeti, ilgili vatandaşlar, sağlık uzmanları ve politika yapıcılar icin uc deneysel COVID-19'dan kaynaklanan olumsuz olaylar ve diğer aşılama sonrası sorunlar hakkında ek bilgi sağlamayı amaclamaktadır. Şu anda eua kapsamında uygulanan aşılar. Her zaman olduğu gibi, potansiyel aşı alıcıları, tıbbi yan etkilere ilişkin mevcut kanıtları, ucuncu tarafların zorlaması, gozdağı ve tehditleri olmaksızın kendi ozel ihtiyacları ile karşılaştırmalıdır.
hasta deneyimlerini ciddi olarak yapmak
İlac ureticisi Pfizer, mrna deneysel COVID aşısının satışından 2021'de 15 milyar dolar toplamayı bekliyor. İlac şirketleri arasında cocukluk cağı COVID aşıları, guclendiriciler ve benzerleri icin onlenemez bir ekonomik teşvik vardır. Halk sağlığı uzmanları, olası aşı yan etkileri ve ilgili aşılama sonrası sorular hakkındaki verileri cok gec olmadan durdurmalı ve değerlendirmelidir. İşte F'da veya cdc tarafından henuz kamuya acıklanmayan bazı onemli endişe kategorileri. Aflds, bu hasta endişelerinin Amerika birleşik devletleri ve yurtdışındaki sağlık duzenleyicileri tarafından daha ciddiye alınması gerektiğine inanmaktadır. Bunları ve diğer " bilinen bilinmeyenleri " dikkate almamak, temel tıbbi araştırmanın ihmalidir.
1. Bu aşı ile ilgili neden endişeler var?
COVID-19 aşıları hala deneyseldir. Şu anda "acil durum" temelinde kullanılıyorlar ve F'da onaylı değiller. Yeni bir şeyin guvenli olduğundan emin olmak yıllar alır. Aşılar, kullandıkları teknoloji kadar yenidir. Bu yeni biyoteknoloji, geleneksel bir aşıdaki geleneksel zayıflatılmış antijen yanıtı yerine " sivri uclu protein " adı verilen bir şey sunar. Bu dikenli proteinle ilgili olarak, ozellikle genclerde vucut ve beyin icin uzun vadeli sağlık sonuclarını kesin olarak kimse bilmiyor. Ek olarak, proteinle ilgili belgelenmiş sorunlar ortaya cıkarsa, halihazırda aşılanmış olanlarda ters etkileri tersine cevirmenin hicbir yolu olmayacaktır.
2. Bildirilen norolojik sorunlar ne olacak?
COVID aşıları ile ilgili iki ana norolojik endişe vardır. Bunlar, Mrna'yı hucreye taşıyan başak proteinler ve lipit nanopartikulleridir. Bunlar her iki edebilen gecen yoluyla “ kan-beyin bariyeri, tipik olarak tamamen govde icine giren izole beyin ve omuriliği tutan”. Sadece hangi beyin problemlerini ve bundan ne sıklıkla bir beyin probleminin gelişeceğini bilmek icin yeterli zaman olmamıştır. Pek cok bilim adamı arasında prion hastalığı (norodejeneratif beyin hastalığı) endişesi var.
Geleneksel aşılar kan-beyin bariyerini gecmez. Kan-beyin bariyerini aşmak, hastaları norolojik sistemde kronik iltihaplanma ve tromboz (pıhtılaşma) riskiyle karşı karşıya bırakarak titreme, kronik uyuşukluk, felc, bell's palsy ve als tipi semptomlara katkıda bulunur. Lipid nano partikuller olabilir, potansiyel olarak sigorta gecikmeli noro-dejeneratif hastalıklar ile sonuclanır beyin hucreleri ile. Ve mrna kaynaklı başak proteini, beyin dokusuna orijinal virusun (doğal olarak) parcası olan başak proteinlerinden 10 ila 20 kat daha guclu bağlanabilir.
3. Aşılanmamışlar, aşılananlarla temastan hastalanabilir mi? *
Aşı, alıcıda trilyonlarca başak protein parcacığı uretir. Aşılanmış hastalarda olabilir doken yakın temas icin bu (civi proteini) bazı parcacıkları. Parcacıklar, bu temaslarda iltihaplanma ve hastalık oluşturma yeteneğine sahiptir. Diğer bir deyişle, başak proteinleri tıpkı tam virus gibi patojeniktir ("hastalığa neden olur"). En endişe verici olan şey, bir kişinin vucudunun aniden bu parcacıklardan 13 trilyon ile sular altında kalması ve sivri proteinlerin daha fazla bağlanmasıdır. Tamamen bozulmamış virusten daha sıkı. Sivri uctaki biyomimikri (benzerlik) nedeniyle, dokulme bazı kişilerde cok ceşitli otoimmun hastalığa (vucudun kendi dokusuna saldırdığı yerde) neden oluyor gibi gorunmektedir. Aşılanmış kişilerin yakınında bulunan kişilerde dunya capında perikardit, zona, zaturree, ekstremitelerde ve beyinde kan pıhtılaşması, bell's palsy, vajinal kanama ve duşuk vakaları bildirilmiştir. Ek olarak, geleneksel aşıların aksine, başak proteinlerinin kan beyin bariyerini gecebileceğini biliyoruz.
4. Aşılanmamış cocuklar ve aşılanmış yetişkinler arasındaki etkileşim ne olacak?
Aflds, bazı cocukların ebeveynleri ve oğretmenleri aşılandıktan sonra COVID semptomatik hale gelmesinden endişe duymaktadır. Bu endişe, enfeksiyon riskiyle ilgili değildir. Nitekim gore amerikan pediatri akademisi ve cocuk hastanesi derneği, yaklaşık olarak “bilinen bir hastaneye kaldırıldı COVID-19 durumunda ve% 0.01 olan cocukların% 1,6 oldu.” aksine, halk sağlığı burokratları bu cığır acan aktarım vakalarını kullanabilir. Veya bir cocuğun hastalığının bir sars-cov-2 "varyantı" ile ilişkili olduğunu spekule etmek icin semptomlar, ancak gercekte aşıya bir reaksiyon olduğu zaman. Bir diğer endişemiz ise, cocukların onlerinde onlarca yıl ve yukarıda bahsedilen trilyonlarca başak protein olması nedeniyle norolojik sorunlar da dahil olmak uzere uzun sureli kronik otoimmun hastalık geliştirebilmeleridir.
5. Aşılama sonrası adet kanaması riski var mı?
Aflds, COVID-19 aşılamasını takiben vajinal kanama, menopoz sonrası vajinal kanama ve duşukleri iceren binlerce raporun yanı sıra aşılananlarla yakın temasta olanlar arasında benzer yan etkilere ilişkin anekdot raporlarının farkındadır. Yakın temaslar hakkında henuz kesin olarak yorum yapamayız, bununla ilgili dunya capında haberler duyduğumuzu soylemek dışında. Ancak aşılama sonrası vajinal kanama o kadar cok rapor edilmektedir ki, aşı ile duzensiz kanama arasında bir bağlantı olduğu acıktır. Bu kesin kanıtlara rağmen, adet dongusu değişiklikleri, ucuncu faz klinik katılımcılarında Fda'nın ortak yan etkileri arasında listelenmemiştir. Kadınların ureme sağlığı el sallamaktansa ciddiye alınmalı gundem odaklı halk sağlığı yetkilileri tarafından.
Sonuc
COVID-19 aşılarının surekli olarak piyasaya surulmesi, hasta yan etkileri ve aşılama sonrası komplikasyonlar dikkate alınmadan ilerler. Aflds, eyalet ve federal sağlık duzenleyicilerini olumsuz olaylarla ilgili daha fazla veri yayınlamaya ve F'da halihazırda acil kullanım izni kapsamında uygulanan aşılardan herhangi birini tam olarak lisanslamadan once ek takip calışmaları yurutmeye cağırır. Buyuyen kanıtlar, gormezden gelinemeyecek kadar ikna edici.