Sabih Kanadoğlu soruşturmaya siyaset karıştığını iddia etti. İddianameden haberler veren medyaya da yuklendi.
Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, iddianamenin belirli bir medyanın yonlendirmesiyle civisinin cıktığını iddia etti. Komutanların yargılanmasına askeri mahkemenin bakması gerektiğini ileri surdu.

Kanadoğlu, CNN Turk'te yayınlanan Ankara Kulisi'ne konuk oldu. Gazeteci Fikret Bila ve Murat Yetkin'in sorularını yanıtladı.

KOMUTANLARA ASKERİ MAHKEME BAKMALI

CMK'un 157. maddesine gore soruşturma gizlidir. İddianamenin mahkeme tarafından kabulune kadar gizlidir. İddianame kabul edilmeden acıklanması hukuka aykırıdır. Belirli medyanın klavuzluğunda bu işi gotururseniz o işi soruşturmanın başında zedelersiniz.Komutanlar darbe teşebbusuyle yargılanacaksa askeri suctur. Emekli de olsa askeri yargıda yargılanması gerekir.

SORUŞTURMANIN CİVİSİ CIKTI

Kimin gorevli olduğu gundeme gelecektir. Bu işler medyaya değil yargıya bırakılmalıydı bu işler. Soruşturmanın civisi cıkmıştır. Eğer suclama buraya (darbe teşebbusu) dayanıyorsa soruşturmaya askeri yargı bakmalıydı. Sadece yargının bakacağı iş olmasına rağmen siyasi etkileri egemen olduğu bir kısım medyanın da soruşturmaya yol gosterdiği soruşturma bicimine geldi.

ERDOGAN YARGIYA KARIŞTI

Orgutlu suclarla orgutlu bir şekilde mucadele edeceksiniz. Ama yargı tarafından yapılacak bir iş olacak. Erdoğan daha yolun başında "bu işi ben emniyetle başlarım belirli evreye getirdikten sonra savcıyı işe ortak ederim" diyor. Hem yargıyı hem yurutmeyi kutluyorsunuz. Yurutme yargının emrindedir. Soruşturmanın guvenilirliğini kuşkuya duşurdu. Teşebbus sucundan yargılama icin icra hareketinin olması lazım. İcra hareketi ile hazırlık hareketi arasındaki ayrımı cozmek lazım. Bunu cozmek icin de kanıtların ortaya cıkması lazım.

İKTİDARLAR BAĞIMLI YARGI İSTER

Sayın Bahceli ve Husamettin Ozkan'ın kulakları cınlasın. Ben bu sucların bir eşgudum icerisinde Yargıtay Cumhuriyet Başsvcılığı yoneteceği bilgi ve arşivi bulunan merkezi guc tarafından yonetileceğini duşunuyordum. Başta sıcak karşılandı ama sonra Turkiye Başsavcılığı istenmedi. Cunku yargı bağımsızlığına karşı siyasi iktidarları cekincesi vardı. Bugun olduğu gibi dun de boyleydi. Siyasi iktidarlar her zaman kendine bağımlı yargı isterler. Ama sozde demokrasi şampiyonudurlar.

GUNLUKLER AYRI BİR TARTIŞMA KONUSU

Sahibinin rızası olmadan elde edilen delilin yasal olup olmadığı tartışmalıdır.
Siz tutuklanan kişilerin eylemlerini gunluklere dayandırıyorsanız o zaman bunun araştırılması lazım. Ornek'in cağrılıp bu nedir diye ifadesinin alınması gerekirdi. Gunlukler varsayalım ki yasal kanıttır. Yazılanların gercek olup olmadığı ayrı bir araştırma konusudur.

DELİLLER YEDEKLENMELİYDİ

135. maddede bilgisayarlardaki delillerin yedeklenmesi acık şekilde yazılı. Yedeklenemeyi yapmazsanız ileride "bu yoktu eklendi" diye savunmayla karşılarsınız. Darbe teşebbusu teror sucuna girer ve zaman aşımına uğramaz.

ERDOĞAN BAĞIMSIZ ADAY OLABİLİR

Erdoğan siyasi yasaklı olursa bağımsız aday olabilir Bağımsız milletvekili olma yolunda engel yoktur. Anayasa'nın 69. maddesi siyasi yasakların sonucları ele alır. Kapatılmaya neden olan kişiler 5 yıl sureyle siyasi partilerden yonetici olamaz aday gosterilemez. Yasaklı kişiler siyasi partiler icinde aday olamaz. Bağımsız aday olmamaları icin hicbir sebep yoktur. Başbavcı ve mahkemenin yapacağı bir şey yoktur. Son sozu YSK verir.

GENEL SECİMLE MİLLETVEKİLİ OLABİLİR

Bağımsız aday olan yasaklı kişi aynı donemde vekil olamaz. Ara secim bile olsa olmaz. Ancak genel secimler sonucunda milletvekili olabilir.
Zamanında veya erken genel secimle birlikte yasaklı ilan edilen kişi obur donemde bağımsız aday olabilir.