Yargıtay Başkanı Hasan Gerceker, hukumetin tepkisine yol acan bildiri icin, ‘Goruş bildirmek doğal hakkımız. Biz bu konularda doğrudan tarafız’ diye konuştu. Kulislerde, Yargıtay’ın tepkisinin 5 ayrı surecten kaynaklandığı goruşu hÂkim
Yargıtay Başkanı Hasan Gerceker, hukumetin tepkisine yol acan Yargıtay Başkanlar Kurulu bildirisi icin, “Goruş bildirmek en doğal hakkımız. Biz bu konularda doğrudan tarafız” dedi.
Kulislerde, Yargıtay’ın hukumete yonelik tepkisinin 22 Temmuz secimi oncesi ve sonrası yaşanan 5 ayrı surecten kaynaklandığı belirtildi. Kaynaklar, bu surecleri şoyle sıraladı:
1- HSYK KRİZİ: Başbakan Yardımcısı Cemil Cicek, Adalet Bakanı olduğu donemde, Yargıtay’ın boş uyeliklerine secim yapılması gerekmesine rağmen HÂkimler Savcılar Yuksek Kurulu’nu (HSYK) toplamadı. Cicek’in, istediği isimleri Yargıtay’a sectiremeyeceği icin kurulu toplamadığı one suruldu.
2- ANAYASA TASLAĞI
KP’nin akademisyenlere hazırlattığı anayasa taslağında, tum yargı organlarının yapısının değiştirilmesinin ongorulmesi ve cumhuriyetin temel değerleri konusunda tartışma yaratan hukumlerin yer alması Yargıtay’ın tepkisine neden oldu. Yargıtay, bir acıklama yaparak kırmızı cizgilerini acıkladı. Aynı donemde hukumetin Yargıtay Kanunu Tasarısı’nı TBMM’ye sevk etmesi de tepki yarattı.3- TURBAN DEĞİŞİKLİĞİ: Universitelerdeki turban yasağını kaldırmak icin yapılan anayasa değişikliği Yargıtay’ın tepkisini cekti.
4- KAPATMA DAVASI: AKP’nin, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalcınkaya’yı hedef alan eleştirileri, Yargıtay’ın tepkisine yol actı. Bazı Yargıtay mensupları, Yalcınkaya’ya destek icin acıklama yapılmasını istedi. TBMM Başkanı Koksal Toptan’ın “3. yol bulunsun” acıklaması başta olmak uzere Anayasa Mahkemesi’ni hedef alan mesajlar da tepkileri artırdı. AKP’lilerin, AB’nin davaya tepki gostermesi icin temasta bulunduğu iddiası ve AB yetkililerin acıklamaları da dikkatle izlendi.
5- STRATEJİ TASLAĞI: Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in Yargı Reformu Strateji Taslağı’nı yargı organlarının goruşunu almadan AB temsilcilerine sunması tepki cekti. Durumu eleştiren Yargıtay Başkan Vekili Osman Şirin’e Şahin’in sert bicimde yanıt vermesi de tepkiyi artırdı.
Yargıtay Başkanlar Kurulu, gecen hafta taslağın Rehn’e sunulmasına kurumsal tepki gosterilmesi kararı aldı. Ancak Yargıtay’daki birikim, hazırlanan bildirinin kapsamlı ve sert olmasına yol actı. Bir Yargıtay uyesi, bu durumu, “Durmadan kovalanan, dovulen kedi gibi yargı da en sonunda kendini savundu” diye acıkladı.
‘Replik-duplik olmaz’
Hukumetin bildiriye verdiği sert yanıt ise Yargıtay’da, “Bu hukuk davası değil. Replik-duplik olmaz” şeklinde karşılandı ve bu aşamada sessiz kalınması benimsendi. Bildirinin mimarlarından Yargıtay Başkanvekili Şirin ise hukumetin yanıtı icin, “Toplum once bir değerlendirsin. Biz yargıclarız. Bildirilere ayakustu cevap vermeyiz. Ayakustu verilen cevaplara da ayakustu karşılık vermeyiz” dedi.
Yargıtay Başkanı Hasan Gerceker’in, hukumetin yanıtı konusunda yakın cevresine “Strateji taslağında yer alan konularda biz doğrudan tarafız. Yetkili kurullarımız eliyle acıklama yapmak en doğal hakkımız. Derdimiz, yargının bağımsızlığının zarar gormemesi. Yargı ile ilgili konularda konuşma yetkisi bize ait. Ancak bu kişisel bir tartışma değil” dediği oğrenildi.
MİLLİYET