Teras Dental Diş Kliniği hekimlerinden Şenol Alkan, eksik olan dişlerin fonksiyon ve estetiğini tekrar sağlamak amacıyla protez dişlere dayanak sağlaması icin cene kemiğine yerleştirilen implantların, diğer tedavi yontemlerine gore onemli ustunlukleri bulunduğunu soyledi.
Doğal dişlerin en yakın alternatifi olarak gosterilen implant tedavisinin, diğer tedavilere gore ozellikle hasta konforu ve sağlamlık acısından cok daha avantajlı olduğunu belirten Alkan, dişlerinin tamamını kaybeden ve protez taşıyan hastaların surekli ağrıdan ve iyi ciğneyememekten şikayetci olduğunu, tat alma duygusunun azalması ya da mide bulantısı gibi şikayetlerin de oluşabildiğini belirtti.
Tek veya birkac dişini kaybeden hastalara uygulanan kopru tedavisinde ise kaybolan dişin on ve arkasındaki dişlerin de kesilmesi nedeniyle riskler oluştuğunu kaydeden Alkan, implant tedavisinin tum bu risk ve şikayetleri ortadan kaldırabildiğini bildirdi.
Dunyada genelinde kopru tedavisi uygulamalarında başarı oranı ortalama yuzde 65-70’lerde kalırken implant tedavisinde yuzde 98 olarak saptandığını ifade eden Alkan, implantın omrunun sağlıklı bir uygulama ve doğru bakım yontemiyle sınırsız olabildiğini ifade etti.
Tum avantajlı ozelliklerine rağmen ozel bir urun olan implantın gecmişte sadece ithalatla temin edilmesi nedeniyle fiyatlarının oldukca pahalı olduğunu ifade eden Alkan, yerli uretimin başlamasıyla fiyatların da gerilediğini soyledi. Alkan, fiyatların duşmesiyle artık daha cok hastanın bu yontemi tercih ettiğini dile getirdi.
İmplant tedavisi konusunda bilgi seviyesinin hızla arttığını vurgulayan Alkan, şunları soyledi:
“1-2 yıl oncesine kadar bu tedaviyi cok fazla meslektaşımız uygulamadığı icin hastalardan ‘vucut implantı reddederse’ gibi sorularla karşılaşabiliyorduk. Ancak uygulayan hekim sayısı arttıkca hastalar da bilinclendi. İnsanlar cevrelerinden ya da internetten aldıkları bilgilerle bize geliyor.
Tek dişini kaybetmiş bir hastaya eskiden uc uyeli kopru tedavisi uygulayabiliyorduk. Kaybedilmiş dişin onu ve arkasındaki dişler kesilerek kucultuluyor, yapılan kopru uzerine de protez yerleştiriliyordu. Bunun bedeli bugun kullanılan malzemeye gore 750 ile bin 500 YTL arası değişiyor.
İmplantı ise daha once ithalatcı firmalardan ortalama bin YTL’ye alıyor ve 1500 YTL’ye uygulama yapabiliyorduk. Ancak gecen yıl Turkiye’de de uretimin başlamasıyla bunu 750 YTL’ye temin ederek proteziyle birlikte tek diş kaybına ortalama bin YTL’ye uygulayabiliyoruz. Değişik tedavilerde aradaki fiyat farkı yuzde 20’ye kadar gerilemiş durumda.”
FİYAT AVANTAJI VE SAĞLIK TURİZMİ
Alkan, yurt dışından gelen hasta sayısının hızla arttığına dikkati cekti. Turkiye’de Avrupa standartlarında tedavi yapılması ve fiyatların bu ulkelere gore cok duşuk olmasının avantaj yarattığına işaret eden Alkan, halen tum Avrupa ulkelerinden hastaları bulunduğunu ifade etti.
Danimarka’dan gelen bir hastanın ulkesinde diş tedavisine odeyeceği ucretin, Turkiye’de tedavi ve tatilini yaptırdıktan sonra odeyeceği ucretten daha fazla olduğunu soyleyen Alkan, sozlerini şoyle surdurdu:
“Kuşadası, Ceşme gibi turistik bolgelerde yer alan kliniklere yıllık ortalama 100’un uzerinde yabancı hasta talebi oluyor. Artık diş hekimleri kliniklerinde bir yabancı departmanı oluşturuyor ve internet siteleri aracılığıyla bağlantı sağlamayı başarıyorlar. Bunu, ozellikle Macaristan cok iyi yapıyor. Cok profesyonel, konaklama ve barınma ihtiyaclarını da dahil ederek tedavi programları yapılıyor. Turkiye’de de benzeri merkezler acılmaya başladı. Ozellikle termal tedavi merkezleri bu konuda buyuk avantaj. Cunku buraya gelen kişiler en az 15 gun kalıyor. Bu sure de ortalama bir diş tedavisi icin yeterli olabiliyor” dedi.
Alkan, implant tedavisinde ise yerli uretimin fiyat avantajı getirmesiyle birlikte bu tedaviyi uygulamak icin de ozellikle Avrupa ulkelerinden cok sayıda hastanın geldiğini sozlerine ekledi.